Решение по делу № 2-2636/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-2636/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКорабановой Т. В., Поповой Н. В., Носоревой Л. В., Коняхина А. В., Воякиной В. В., Коняхина В. В. к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Волковой О. Б., Селезневу А. АлексА.у, ООО «Земпроект» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков,

встречному иску Волковой О. Б. к Корабановой Т. В., Поповой Н. В., Носоревой Л. В., Коняхину А. В., Воякиной В. В., Коняхину В. В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Корабанова Т.В., Попова Н.В., Носорева Л.В., Коняхин А.В., Воякина В.В., Коняхин В.В. обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на: <адрес> с. Т.Дубрава, Тамбовского района Тамбовской области, общей площадью 36,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: № площадью 36,2 кв.м., № – 0,8 кв.м., № – 8,2 кв.м., № – 14,4 кв.м. с холодными пристройками площадью 3,7 кв.м. и 4,2 кв.м.; земельный участок площадью 1100 кв. м. с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок площадью 4500 кв.м. с КН: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; жилой дом общей площадью 39,6 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно представляли заявления об уточнении и дополнении исковых требований, в которых просили признать за каждым из них по 1/6 доле в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и установить границу между участками, расположенными по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, и <адрес> согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Тамбов-Геоцентр» от ДД.ММ.ГГГГг., обозначенному точками: <данные изъяты>

Определениями Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Волкова О.Б., Селезнев А.А. и ООО «Земпроект».

Волкова О.Б. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Корабановой Т.В., Поповой Н.В., Носоревой Л.В., Коняхину А.В., Воякиной В.В., Коняхину В.В. об установлении границы земельного участка площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО «Земпроект», состоящему из двух земельных участков, обозначенных точками<данные изъяты>

Определением Тамбовского районного суда <адрес> исковые требования Корабановой Т. В., Поповой Н. В., Носоревой Л. В., Коняхина А. В., Воякиной В. В., Коняхина В. В. к администрации <адрес>, администрации Малиновского сельсовета <адрес>, Волковой О. Б., Селезневу А. АлексА.у, ООО «Земпроект» о признании права собственности за каждым из них по 1/6 доле земельного участка площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и установлении границы между земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> <адрес>, и <адрес>; а также встречные исковые требования Волковой О. Б. к Корабановой Т. В., Поповой Н. В., Носоревой Л. В., Коняхину А. В., Воякиной В. В., Коняхину В. В. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выделены в отдельное производство.

Суд считает, что исковые заявления подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.22 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (с изменениями и дополнениями) если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Согласно ч.ч.1,2, 2.1, 3,4 ст.16 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9,11-21.1, 25-30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости (ч.1).

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7,13-20, 25-29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет частиобъекта недвижимости), или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (ч.2).

Учет адреса правообладателя осуществляется также на основании соответствующих документов, представленных исполнителем комплексных кадастровых работ, выполняемых в установленном главой 4.1 настоящего Федерального закона порядке (ч.2.1).

Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 11-20, 25-30 части 2 статьи 7настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. Кадастровый учет в связи с изменением указанных в пункте 11 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании поступивших в соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в орган кадастрового учета сведений о кадастровой стоимости (ч.3).

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости (ч.4).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес>, не стоит на кадастровом учете, с заявлением о его постановке на кадастровый учет никто из лиц, участвующих в деле, не обращался, и, по сведениям сельсовета, данный земельный участок не значится. Никто из истцов не обращался с заявлением в орган местного самоуправления о предоставлении земельного участка (л.№) в их собственность. Следовательно, не проведена сторонами и предварительная работа по подготовке межевых планов, определению смежников, извещению всех смежников о согласовании границ, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому исковые заявления в силу вышеприведенных требований абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.абз.1,2 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корабановой Т. В., Поповой Н. В., Носоревой Л. В., Коняхина А. В., Воякиной В. В., Коняхина В. В. к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Волковой О. Б., Селезневу А. АлексА.у, ООО «Земпроект» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельных участков; встречное исковое заявление Волковой О. Б. к Корабановой Т. В., Поповой Н. В., Носоревой Л. В., Коняхину А. В., Воякиной В. В., Коняхину В. В. об установлении границ земельного участкаоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий – Венедиктова Е.Н.