Решение по делу № 5-248/2019 от 27.09.2019

                                                                                                   дело №5-248/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим                                                                                      27 сентября 2019 г.

Судья Ишимского городского суда <адрес> Засорин М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корневой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной/проживающей по адресу: <адрес> не работающая, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина Корневой Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 72 К № № по обстоятельствам того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут по адресу: <адрес>Б, <адрес> гр. Корнеева Ж.А. умышленно руками нанесла побои Перепелице С.С. причинив тем самым физическую боль, которые не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.3).

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 1).

        В материалах дела представлены рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 143 УПК РФ, о том, что в ходе производства дознания по уголовному делу, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корневой Ж.А. (л.д.8), постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.10), протокол допроса подозреваемой Корневой Ж.А., составленный в рамках УПК РФ (л.д.11-12), постановления о назначении медицинской экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведённая в рамках ст. 57 УПК РФ.

        Согласно ст. 28.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

       Материалы административного дела не содержат данных по проведению административного расследования.

       Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

       Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 за 2017 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении    Корневой Ж.А.    по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось, рапорт, допрос, судебная медицинская экспертиза по делу проводились, назначалась в рамках УПК РФ, а не в рамках дела об административном правонарушении.

            Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении    Корневой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>.

Судья

Ишимского городского суда                                                               М.А. Засорин