Решение от 02.06.2021 по делу № 33-3078/2021 от 12.04.2021

Дело № 33-3078/2021 (в суде первой инстанции № 2-183/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                        город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Галенко В.А., Верхотуровой И.В.,

с участием прокурора Максименко Е.В.,

при секретаре Субботиной Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Хабаровского района Хабаровского края, апелляционную жалобу Савченко Г.Б. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Версткиной Е.А., Арескиной М.Б. к Савченко Г.Б. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Версткина Е.А. обратилась в суд с иском к Савченко Г.Б. и просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненного в связи с гибелью ее сына ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований Версткина Е.А. указала, что 25.08.2019г. около 00 час. 15 мин. в районе 1 км дороги, двигаясь в направлении из с.Благодатное Хабаровского района Хабаровского края в с.Князе-Волконское Хабаровского района Хабаровского края, военнослужащий по контракту ФИО2, управляя автомобилем «Toyota RAV4», г.р.з. , не справился с управлением и при выходе автомобиля из поворота допустил опрокидывание его в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия погибли находящиеся в автомобиле: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 27.08.2019г. старшим следователем военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, но в связи с тем, что последний в результате данного дорожно-транспортного происшествия погиб, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса РФ уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи со смертью подозреваемого. Транспортное средство «Toyota RAV4», г.р.з. , принадлежит Савченко Г.Б. на праве собственности. В связи с гибелью непосредственного причинителя вреда ФИО2, считает, что за гибель ее сына также несет ответственность собственник автомобиля.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10.08.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Кротова Н.Б.

Арескина М.Б. обратилась в суд с аналогичным иском к Савченко Г.Б. и просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненный в связи с гибелью дочери ФИО3, расходы на погребение в размере 118 000 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.09.2020г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.10.2020г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.02.2021г. исковые требования Версткиной Е.А., Арескиной М.Б. удовлетворены частично.

С Савченко Г.Б. в пользу Версткиной Е.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.

С Савченко Г.Б. в пользу Арескиной М.Б. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на погребение в размере 118 000 руб.

С Савченко Г.Б. в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере 4 160 руб.

В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района Хабаровского края просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов представления указывает, что в ходе судебного заседания не выяснялся вопрос о возмещении расходов на погребение страховой компанией, страховая компания к участию в деле не привлечена.

В апелляционной жалобе Савченко Г.Б. просит решение суда отменить, принять по делу решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что не знала и не могла знать о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия за рулем принадлежащего ей автомобиля находился ФИО2, поскольку права управлять автомобилем последнему не передавала. Не согласна с оценкой показаний свидетелей. Считает, что не должна нести ответственность за вред, причиненный ФИО2, так как автомобиль фактически выбыл из ее владения на незаконных основаниях. Суд не оценил доводы о том, что информация в протоколе ее допроса от 23.09.2019г. не соответствует действительности.

Письменных возражений на апелляционное представление, апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании Савченко Г.Б. и ее представитель Рыбак А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Участвующая в судебном заседании представитель истцов Сячина Г.С. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ срок. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

От прокурора Хабаровского района Хабаровского края поступил отказ от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от апелляционного представления и прекращения по нему апелляционного производства.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего постановленное по делу решение подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2019г. около 00 час. 15 мин. в районе 1 км. дороги в направлении из с. Благодатное Хабаровского района Хабаровского края в с. Князе-Волконское Хабаровского района Хабаровского края военнослужащий по контракту в/части 51460 сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак , в котором находились также граждане ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, не справился с управлением и при выходе автомобиля из поворота допустил опрокидывание его в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия погибли находящиеся в автомобиле: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Транспортное средство «Toyota RAV4» г.р.з. принадлежит на праве собственности Савченко Г.Б.

Согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» № 12 от 26.08.2019г., смерть ФИО3 наступила в результате механической асфиксии от закрытия верхних дыхательных путей жидкой средой (водой).

Согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» № 8 от 25.09.2019г., смерть ФИО1 наступила в результате обтурационной механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении.

27.08.2019г. старшим следователем военного следственного отдела СК России по Хабаровскому гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением старшего следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону от 12.10.2019г. прекращено уголовное дело № 1.19.0200.0525.000102 и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Арескиной М.Б.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 475 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2019░., ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░ ░░ 12.05.2021░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 209, 1079, 1100, 1101, 1094 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 000 ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.12, 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    

33-3078/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Версткина Евгения Алексеевна
Арескина Мария Борисовна
Прокуратура Хабаровского района
Ответчики
Савченко Галина Борисовна
Другие
Сячина Галина Сергеевна
нотариус Кротова Наталья Борисовна
Рыбак Александр Александрович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Галенко Владислава Александровна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
13.04.2021Передача дела судье
07.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Передано в экспедицию
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее