Решение от 28.02.2023 по делу № 1-81/2023 (1-667/2022;) от 02.08.2022

Дело №1-81/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «28» февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи: Бадиной Е.А., Казанковой Ю.Б., Лоскутовой Е.С., секретарями судебного заседания: Тереховым М.В., Зацепиной А.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, помощников прокурора <адрес>: ФИО13, ФИО14, ФИО15, Коростелёвой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО20, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4 микрорайон <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, с неполным средним образованием, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по настоящему приговору), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, штраф исполнять самостоятельно, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, штраф в размере 30000 рублей не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединена не отбытая часть наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно и приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (24 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, штраф не оплачен. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Спортмастер». Реализуя задуманное, ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного наказания, находясь там же, в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. 12 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа шорты для тренинга мужских CJ2044-032 2XL торговой марки «Найк», в количестве 1 штуки, стоимостью 1187 руб. 56 коп. с учетам НДС, но без учета торговой наценки и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем рюкзак и скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, ООО «Спортмастер» был причинен имущественный вред на общую сумму 1187 руб. 56 коп.

ФИО1 виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Бегемот» ООО «Бегемот», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Бегемот». Реализуя задуманное, ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного наказания, находясь там же, в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 12 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа гель для душа «Черная орхидея/молочко» торговой марки «Палмолив» объемом 750 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 251 руб. 99 коп. с учетом НДС и гель для душа «Увлажнение и забота» торговой марки «Нивея» объемом 750 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 292 руб. 30 коп. с учетом НДС, на общую сумму 544 руб. 29 коп. с учетом НДС, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные товары к себе в карман куртки. После этого, ФИО1, с похищенными товарами направился к выходу из магазина «Бегемот» ООО «Бегемот» с целью скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина «Бегемот» ООО «Бегемот» - Свидетель №1 рядом с магазином.

В результате противоправных действий ФИО1, ООО «Бегемот» мог быть причинен имущественный вред на сумму 544 руб. 29 коп.

ФИО1 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Красное и белое» ООО «Альфа - М», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Альфа-М». Реализуя задуманное, ФИО1, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного наказания, находясь там же, в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа виски «Эмбасси Клаб» объемом 0,5 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 429 руб. 29 коп. с учетом НДС и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем рюкзак и скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, ООО «Альфа - М» был причинен имущественный вред на общую сумму 429 руб. 29 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО20 поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО17, ФИО18, ФИО19 свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке без их участия выразили в письменных заявлениях суду (л.д. 68, 69, 103 том 2).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ФИО1 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО17, ФИО18, ФИО19 согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершены преступления небольшой тяжести, одно из них неоконченное, против собственности, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 написал явку с повинной по всем преступлениям (л.д. 7, 91, 153 том 1), активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по всем преступлениям.

По преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений (л.д. 136, 137 том 2), что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание по указанным преступлениям.

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства по всем преступлениям признано судом активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 признал вину, давал признательные показания, начиная с первоначального этапа расследования по уголовному делу, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, опознав при просмотре видеозаписей себя в момент совершения всех преступлений.

Суд не может признать ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно сообщения отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном реестре ЗАГС имеются сведения только о том, что у подсудимого ФИО1 имеется один ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другие сведения о наличии детей отсутствуют. При этом сам подсудимый также пояснил, что документально отцовство ФИО3 не оформлял, в свидетельстве о рождении у него отцом не записан. Каких либо иных сведений суду о том, что ФИО3 является ребенком подсудимого, последний суду не представил.

Кроме того, суд также не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно решения Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 114-116 том 2).

Кроме того, подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет заболевания, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена).

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершённых ФИО1 преступлений, согласие подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее судим, а именно,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по настоящему приговору), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, штраф исполнять самостоятельно, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы реально, при этом не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, исправление подсудимого возможно только при реальном отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, либо назначение условного наказания не будет способствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Назначая наказание ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, которое является неоконченным, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания подсудимому по всем преступлениям не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд при назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям принимает во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в отношении ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее ему наказание, то суд не применяет требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Все совершенные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления.

Поскольку преступления по настоящему приговору были совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговоров Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 309-310, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 по настоящему приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступлению в силу настоящего приговора на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день со░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ 3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ SID0073052 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» «░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░░░» ░░░░░░░ 750 ░░., 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░ 750 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»;

- 1 ░░░░░░░░░ «░░░212022-04-08 at 07.10.24», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №/░3/░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №/░3/░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 1 ░░░░░░░░░ «VID-20220501-WA0009», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░D-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░░ «░░░░░ – ░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░- 04213592 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389 15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░