Решение по делу № 2-299/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-299/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 г. р. п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Сенцовой В. П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сенцова Д. А., к Сенцову А. А., МУП Пышминского городского округа «Расчетно-кассовый центр» о разделении лицевых счетов на оплату жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сенцова В. П., Сенцов Д. А. и ответчик Сенцов А. А. являются собственниками квартиры <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/3 каждый.

Сенцова В. П. просит разделить лицевые счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг данной квартиры пропорционально принадлежащей ответчику доле, а также возложить на него обязанность вносить половину платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящейся на долю сына.

В обоснование иска представитель истца Левина Т. Н. пояснила, что Сенцова В. П., Сенцов Д. А. и Сенцов А. А. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры <адрес>. В октябре 2012 г. брак между Сенцовой В. П. и Сенцовым А. А. расторгнут. С сентября 2012 г. ответчик, собрав свои вещи, выехал из квартиры, там не проживает, из квартиры выписался. Стороны добровольно разделили жилое помещение – ответчику выделена комната, в которой в настоящее время никто не живет. Счета за коммунальные услуги приходят за всю квартиру полностью, их приходится оплачивать Сенцовой В. П., ответчик не помогает ей материально содержать сына, свою часть коммунальных услуг не оплачивает, поэтому она просит разделить лицевой счет за квартиру пропорционально принадлежащей каждому доле и возложить на ответчика обязанность вносить половину платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящейся на долю сына.

Ответчик Сенцов А. А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика МУП Пышминского городского округа «Расчетно-кассовый центр» Трубин Д. И. исковые требования признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Сенцова В. П. обратилась с заявлением о разделении лицевых счетов за квартиру <адрес>. Сенцов А. А. был согласен на разделение лицевого счета, также написав заявление, но через 2 дня пришел к ним и это заявление забрал, поэтому Сенцовой В. П. был направлен отказ в разделении лицевого счета. В случае принятия судом положительного решения, лицевой счет будет разделен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования к Сенцову А. А. подлежат частичному удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к МУП Пышминского городского округа «Расчетно-кассовый центр» следует отказать.

Ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также и в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанных норм, следует, что собственник жилого помещения обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению, а также вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленных доказательств, Сенцову А. А., Сенцовой В. П., несовершеннолетнему Сенцову Д. А. на праве общей долевой собственности по 1/3 каждому принадлежит квартира <адрес> (л. д. 16-18,10).

Коммунальные услуги в указанной квартире оказывает МУП Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба заказчика» (л. д. 31,32), что не отрицается представителем ответчика МУП Пышминского городского округа «Расчетно-кассовый центр», которое начисляет и собирает плату за жилые помещения. Исходя из положений законодательства, ответчик обязан соразмерно своей доле вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому требование к Сенцову А. А. о разделении лицевого счета по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению. Доля ответчика составляет 1/3. МУП Пышминского городского округа «Расчетно-кассовый центр» не является ответчиком по делу, так как ответчик - это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску. Со стороны МУП Пышминского городского округа «Расчетно-кассовый центр» никакого нарушения прав истцов не было, поэтому в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Требование о возложении обязанности на Сенцова А. А. вносить половину платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящейся на долю сына, удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств, что при расторжении брака ребенок остался проживать с истцом, условий соглашения сторон о содержании несовершеннолетнего Сенцова Д. А.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы составляют ///. государственной пошлины и /// – услуги по составлению искового заявления. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме ///. подлежат взысканию с Сенцова А. А. в пользу истца. Расходы по оплате услуг представителя с учетом требования разумности подлежат возмещению истцу в размере ///.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/3.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ///.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.01.2013.