Решение от 14.06.2024 по делу № 33-6945/2024 от 24.05.2024

Судья Шушлебина И.Г. дело № 33-6945/2024

УИД № 34RS0005-01-2023-004626-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года в г. Волгограде Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Бабайцевой Е.А. при помощнике судьи Резниковой М.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-125/2024 по иску Заболотнева Сергея Александровича к ООО «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании штрафа

по частной жалобе ООО «Сигма-Юг»

на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2024 года, которым апелляционная жалоба ООО «Сигма-Юг» возвращена,

установил:

решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 февраля 2024 года с ООО «Сигма-Юг» в пользу Заболотнева С.А. в счет возмещения ущерба взысканы 172086 рублей 51 копейки, штраф – 86043 рубля 25 копеек, расходы на проведение оценки – 7000 рублей, по оплате юридических услуг – 30000 рублей, в доход бюджета государственная пошлина – 4642 рубля.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Сигма-Юг» подало апелляционную жалобу.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 9 апреля 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23 апреля 2024 года: предоставить доказательства, подтверждающие направление ответчиком копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, документ об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Судья постановил указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы лицу, ее подавшему.

В частной жалобе ООО «Сигма-Юг» оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Частная жалоба на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Исходя из того, что указания судьи, содержащиеся в определении от 9 апреля 2024 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок выполнены не в полном объеме, а именно, представителем ответчика представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы только истцу Заболотневу С.А., доказательства направления копии жалобы в адрес третьих лиц не представлены, в удовлетворении ходатайства ответчика об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, судья пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы лицу, ее подавшему.

С принятым определением суд апелляционной инстанции согласиться не может.

После оставления жалобы без движения ООО «Сигма-Юг» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, согласно мотивировочной части обжалуемого судебного постановления в удовлетворении данного ходатайства отказано, однако резолютивная часть определения вывода об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Сигма-Юг» об отсрочке уплаты государственной пошлины не содержит.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда нельзя признать законным и обоснованным, а потому судебный акт подлежит отмене, материалы дела – направлению в тот же суд для разрешения ходатайства ООО «Сигма-Юг» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-125/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░