Решение от 24.12.2015 по делу № 2-6361/2015 от 03.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года                                                               город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К..,

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6361/15 по иску Головотяпова А.А. к Буралеву Ю.Ю., КБ «Ренессанс Кредит» ООО о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головотяпов А.А. обратился в суд с иском к Буравлеву Ю.Ю., КБ «Ренессанс Капитал» ООО о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Буравлевым Ю.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля LADAPRIORA год выпуска 2011 идентификационный номер № модель и номер двигателя 21126,2701234, кузов номер №, ПТС серия 63 НВ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОВАЗ» за <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей истец должен был выплатить вместо ответчика за кредит, а остальную часть денежных средств ответчик получил на руки до подписания договора. Указанный автомобиль был приобретен ответчиком на кредитные средства по договору с КБ «Ренессанс Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора автомобиль передан в качестве залога в КБ «Ренессанс Капитал». После подписания договора купли-продажи ответчик передал истцу автомобиль, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, кредитный договор с квитанциями по оплате. Автомобиль был поставлен на стоянку по месту работы: <адрес>. 196-а, около мебельного салона «Венеция». По договоренности с ответчиком, стороны после полного погашения обязательств по кредитному договору, должны были явиться в МРЭО ГИБДД УМВД РФ для регистрации автомобиля на имя истца, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик был задержан по подозрению в совершении преступления, содержится в следственном изоляторе. Истец исполнил обязанность по погашению кредита за автомобиль в КБ «Ренессанс Капитал». Платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль. Также обязать КБ «Ренессанс Капитал» передать ему паспорт транспортного средства, так как залог автомобиля прекращен в связи с исполнением обязательства.

В ходе судебного разбирательства было уточнено наименование ответчика, просил обязать КБ «Ренессанс Кредит» передать истцу паспорт транспортного средства.

В судебном заседании истец Головотяпов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что кредит был погашен в полном объеме, задолженность по кредитному договору отсутствует. Свои обязательства по договору купли-продажи он исполнил.

В адрес суда поступило письменное заявление от ответчика Буравлева Ю.Ю., находящегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области, из которого следует, что ответчик Буравлев Ю.Ю. исковые требования Головотяпова А.А. признает, не отрицает факт заключения договора купли-продажи, получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также договоренности о том, что <данные изъяты> рублей Головотяпов А.А. должен был заплатить вместо ответчика банку в счет погашения кредита. Не отрицал, что передал истцу автомобиль, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, кредитный договор с банком. Пояснил, что знает об исполнении Головотяповым А.А. обязательств по оплате денежных средств в банк. Лишен возможности переоформить автомобиль на истца, так как находится в следственном изоляторе.

Представитель ответчика Буравлева Ю.Ю. адвокат Курмаев Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Поддержал позицию своего доверителя, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» ООО в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - УМВД России по г.Самара по доверенности Солдускина М.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГПК ОФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (ст.334.1 ГК РФ).

В силу ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (ст. 341 ГК РФ).

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Буравлевым Ю.Ю. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключен договор №, являющийся договором предоставления кредита на приобретение транспортного средства, Договором Залога, Договором о предоставлении и обслуживании Карты.

На основании данного Договора Буравлеву Ю.Ю. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб., под 21,8 % годовых.

Транспортное средство LADAPRIORA год выпуска 2011 идентификационный номер №, модель и номер двигателя 21126,2701234, кузов номер № является залогом по данному договору.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Самара-Лада и Буравлевым Ю.Ю. был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADAPRIORA год выпуска 2011 идентификационный номер № модель и номер двигателя 21126,2701234, кузов номер №.

Согласно сообщению ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее наименование КБ «Ренессанс Капитал» ООО, сведения об изменении наименования подтверждаются Выпиской из ЕГРБЛ) подлинник ПТС 63 НВ № находится в Банке.

Между Буравлевым Ю.Ю. и Головотяповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении а/м LADAPRIORA год выпуска 2011 идентификационный номер №, модель и номер двигателя 21126,2701234, кузов номер №, согласно которому вышеуказанный автомобиль продан за <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что истцом также была исполнена обязанность по исполнению ответчиком Буравлевым Ю.Ю. кредитных обязательств, произведена оплата на сумму <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца в судебном заседании, письменным заявлением ответчика, справкой ООО КБ «Ренессанс Капитал», из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен полностью, задолженность перед Банком по указанному кредитному договору отсутствует.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом также установлено, что ответчик находится ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области, подлинник ПТС 63 НВ № находится в банке.

Данные обстоятельства не позволяют истца зарегистрировать свое право собственности на автомобиль.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства не оспорен, является действующим, стороны не отрицали факт передачи денежных средств по данному договору, не отрицали факт передачи транспортного средства, ключей, свидетельства о регистрации транспортного средства ответчиком истцу, учитывая исполнение кредитных обязательств по кредитному договору, отсутствие задолженности перед Банком по кредитному договору, погашению кредита в полном объеме, суд приходит к выводу, что обязательства Буравлева Ю.Ю. перед банком исполнены в полном объеме, однако Буравлев Ю.Ю. лишен возможности лично обратиться в банк за получением ПТС63 НВ № отсутствие ПТС препятствует истцу, надлежащим образом исполнившим обязанности покупателя по договору купли-продажи, по оформлению права собственности в отношении автомобиля, соответственно, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ LADAPRIORA ░░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 21126,2701234, ░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 63 ░░ №, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ LADAPRIORA ░░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 21126,2701234, ░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ LADAPRIORA ░░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 21126,2701234, ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.12.2015 ░░░░.