Решение от 15.04.2021 по делу № 12-219/2021 от 29.03.2021

Дело № 12-219/2021

78RS0017-01-2021-001765-84

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                 15 апреля 2021 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СиРС СПб» Сергеева Виталия Ростиславовича на постановление № заместителя начальника МИФНС России № по Санкт-Петербургу <ФИО>3 от 27.11.2020 о признании Сергеева В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника МИФНС России № по Санкт-Петербургу <ФИО>3 от 27.11.2020 Сергеев В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

29.03.2021 в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Сергеева В.Р., согласно которой заявитель просит суд указанное выше постановление от 27.11.2020 отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив представленную в суд жалобу, судом установлено следующее: местом совершения правонарушения в рамках настоящего дела является адрес: <адрес>, где допущено Сергеевым В.Р. нарушение требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», действия которого должностным лицом МИФНС России № по Санкт-Петербургу квалифицированы по ст. 15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Сергеева В.Р. не подведомственна Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Указанная жалоба может быть подана судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, либо непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченными ее рассматривать.

По общему правилу, исходя из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения в данном конкретном случае является адрес: <адрес>

Исходя из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, в частности, вынесено обжалуемое постановление.

В данном случае, при определении территориальной подсудности настоящего дела по настоящей жалобе необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц МИФНС России № по Санкт-Петербургу, а не из места расположения органа, от имени которого должностными лицами вынесены обжалуемые постановление и решение.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба относится к компетенции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, к подсудности которого относится адрес места совершения административного правонарушения.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах жалоба Сергеева В.Р. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.2 ч. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░░ 27.11.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: