Дело № 2-359/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2017 года город Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе
председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г.Иваново с иском к ФИО1 и, руководствуясь статьями 11, 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с него в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба, причинённого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1270083,21 рубля, а также понесённые в связи с необходимостью обращения с иском в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 14550,00 рублей.
Данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Иваново, возбуждено гражданское дело.
Однако в судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано истцом на рассмотрение суда ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудность спора Ленинскому районному суду <адрес> была определена истцом исходя из указанного им адреса места жительства ответчика: <адрес>.
Однако согласно адресной справке, представленной по запросу суда Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, сведениям о месте регистрации, указанным в паспорте ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данный адрес расположен в границах судебного района, относящегося к юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Иваново.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Иваново, в связи с чем гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного, гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░