Решение от 12.02.2025 по делу № 2-57/2025 (2-594/2024;) от 17.12.2024

№ 2-57/2025 (УИД 24RS0027-01-2024-001196-40)                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                12 февраля 2025 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Мисюркеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к К.Е.И., П.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам П.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 614,80 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и П.Л.В. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 12 669,30 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ П.Л.В. умерла. После ее смерти открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников П.Л.В. сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 614,80 рублей: из которых сумма основного долга – 7 253,21 рубля, проценты на непросроченный основной долг – 4 130,46 рублей, комиссии 1 231,13 рубль.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены К.Е.И., П.В.И.

Истец ООО «ПКО «Феникс», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» Ф.И.В., наделенный полномочиями действовать без доверенности от имени юридического лица, при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики К.Е.И., П.В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту регистрации по данным ОАСР УВМ в ГУ МВД России по <адрес>, от получения судебных извещений уклонились, извещения возвращены в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» предоставил ответчику П.Л.В. потребительский кредит в размере 12 669,30 рублей на срок 12 месяцев под 58,9% годовых (проценты за просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежей выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, составляют 10% годовых), с размером ежемесячного платежа в размере 1 630,12 рублей, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с «Общими условиями договора кредитного договора АО «<данные изъяты>» (п.п.1-6, 14). Заемщику на ее имя был открыт Банковский счет в рублях № (п.19) (л.д. 14-15).

При подписании заявления на получение кредита П.Л.В. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка (л.д. 13).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по счету, то есть надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав (требований) № АО «<данные изъяты>» уступил, а ООО "Феникс" (Цессионарий) принял принадлежащее Цеденту все права требования к ответчику П.Л.В., вытекающие из договора о предоставлении потребительского кредита в размере 12 614,80 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требования к договору уступки права (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-35).

В материалы гражданского дела представлено уведомление, направленное в адрес П.Л.В. о том, что между АО «<данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору с ответчиком на сумму 12 614,80 рублей, а также требование о погашении долга в течение 30 дней, которое осталось не исполненным (л.д. 25, 26).

Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности по кредитному договору № образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 614,80 рублей, из которых: основной долг – 7 253,21 рубля, проценты на непросроченный основной долг – 4 130,46 рублей, комиссии – 1 231,13 рубль (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ П.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального круга Д.В.В., к имуществу умершей П.Л.В. заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство являются дочь К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону К.Е.И., П.В.И. в <данные изъяты> доле на имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 54,5кв.м., кадастровый №;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 28,7кв.м., кадастровый №.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчики К.Е.И., П.В.И. являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти П.Л.В., при этом стоимость принятого ими наследства превысила задолженность наследодателя по кредитным обязательствам перед ООО «ПКО «Феникс», в связи, с чем к наследникам К.Е.И., П.В.И. согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, перешли долги наследодателя П.Л.В. по кредитному обязательству перед ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований в полном объеме, учитывая объем и стоимость наследственной массы.

При этом суд исходит из существенности нарушения заемщиком своих обязательств – ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и уплате процентов), а также из того, что обязанности по исполнению обязательств заемщика перед истцом возлагается на его наследников, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную банком задолженность по кредитным договорам, которая на дату рассмотрения дела судом так и не была погашена.

При таких обстоятельствах, надлежит взыскать солидарно с К.Е.И., П.В.И. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 614,80 рублей: из которых сумма основного долга – 7 253,21 рубля, проценты на непросроченный основной долг – 4 130,46 рублей, комиссии 1 231,13 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составит 4000 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3747,70 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 252,30 рубля, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ №), ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 614 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 16 614 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>