дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» октября 2018 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.Б.,
при секретаре Портновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Т. Н. к Коваленко Т. Е., 3 лицо Управляющая компания "Полипроф" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Гладкова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявление к Коваленко Т. Е., 3 лицо Управляющая компания "Полипроф" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
До начала рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика: <...> относящемуся к <...>.
Представитель ответчика не возражал относительно передачи дела по подсудности.
Истица, ответчица, третье лицо в студеное заедание не явились извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, справки ОАСР УМВД ГУ МВД России по РО, местом жительства ответчик по адресу указанному в исковом заявлении истцом не значиться. Тога как согласно копии паспорта ( л.д 88-89) является <...>, относящееся к <...> города.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Гладковой Т. Н. к Коваленко Т. Е., 3 лицо Управляющая компания "Полипроф" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Советский районный суд <...>, по месту жительства Коваленко Т.Е.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: