Решение от 25.12.2017 по делу № 2а-2115/2017 от 18.12.2017

       дело №2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чистополь                                                                           25 декабря 2017 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием старшего помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Соковой А.Р.,

представителя административного истца - заместителя начальника отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Лихачева И.В.,

административного ответчика Мансурова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к Мансуров Р.Х. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Мансурову Р.Х. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, в отношении которого судом был установлен административный надзор, совершил преступление, вследствие чего подпадает под административный надзор. В связи с этим просит установить в отношении указанного лица административный надзор сроком до погашения судимости, а также установить в отношении него следующие ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Лихачев И.В. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Мансуров Р.Х. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Мансуров Р.Х. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским судом Республики Татарстан по пункту «е» части 2 статьи 146, части 2 статьи 15-117, с применением статей 40, 41 УК РСФСР к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.Х. освобожден по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан, на основании статьи 79 УК РФ условно - досрочно на 8 месяцев 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.Х. осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 132 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действия Мансурова Р.Х. квалифицированы по части 3 статьи 162 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 132 УК РФ, наказание назначено с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мансурова Р.Х. изменено, действия последнего квалифицированы по части 3 статьи 162 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 132 УК РФ, окончательно с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.Х. освобожден по отбытии наказания.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мансурова Р.Х. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей, обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц по дням, установленным сотрудниками отдела внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.Х. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Мансурова Р.Х. продлен на 6 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему дополнены ранее установленные ограничения, следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> - два раза в месяц по дням, установленным сотрудниками отдела внутренних дел; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Мансурова Р.Х. продлен на 6 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными в отношении последнего ограничениями.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Мансурова Р.Х. продлен на 6 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными в отношении последнего ограничениями.

В период нахождения под административным надзором Мансуров Р.Х. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мансурову Р.Х. отменено, и он направлен в места лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.Х. освобожден по отбытии наказания.

На основании статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, Мансуров Р.Х. имеет неснятую и непогашенную судимость.

Как следует из пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лиц, указанных в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лиц, а также согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, и требования административного истца, не выходят за пределы данного перечня.

Таким образом, требования в части установления в отношении Мансурова Р.Х. административного надзора и административных ограничений, предлагаемых административным истцом, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения Мансуровым Р.Х., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №/2017░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.