Решение по делу № 2-31/2020 от 22.04.2019

Дело № 2-31/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                                                              г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Илларионова Д.Б.

при секретаре                            Цыркуновой К.В.

помощника судьи                                                      Масалькой И.В.

с участием прокурора                                               Юрченковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Марии Эдуардовны, Лебедевой Натальи Петровны, Лебедева Эдуарда Николаевича о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедева Мария Эдуардовна, Лебедева Наталья Петровна, Лебедев Эдуард Николаевич обратились в суд с иском о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор Юрченкова С.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Ведяев В.Я. в судебном заседании не возражал по вопросу оставления искового заявления без рассмотрения.

Истцы о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 29.05.2020 в 09-00 часов, 17.06.2020 в 10-10 часов, были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В удовлетворении ходатайства истцов об отложении судебного заседания, назначенного на 17.06.2020 в 10-10 часов, было отказано.

Суд учитывает, что на протяжении рассмотрения дела представление интересов истцов осуществляла представитель Лебедева Ю.С., действующая на основании доверенностей. Доказательств уважительности причин неявки представителя истцов в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истцы в судебные заседания дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Поскольку истцы в судебные заседания дважды не явились, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-31/2020 по иску Лебедевой Марии Эдуардовны, Лебедевой Натальи Петровны, Лебедева Эдуарда Николаевича о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     (подпись)