№ 2-1715/2020
УИД 22RS0069-01-2020-002938-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2020 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Амана А.Я.,
при секретаре Гелашвили К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Слонову Д.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Слонову Д.А. о взыскании задолженности в размере 250 011 руб. 49 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 11 700 руб. 11 коп., об обращении взыскания на предмет залога автомобиль ГАЗ 330202, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичный торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 146 299 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства ГАЗ 330202, д.м.г. года выпуска.
Просроченная задолженность по ссуде возникла д.м.г., на д.м.г. суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176 750 руб.
По состоянию на д.м.г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 250 011 руб. 49 коп., из которых 210 316 руб. 54 коп. – просроченная ссуда, 20 100 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 985 руб. – проценты по просроченной ссуде, 17 621 руб. 13 коп. – неустойка по ссудному договору, 839 руб. 49 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс-информирование. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.
Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта <данные изъяты> %. Таким образом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 146 299 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Слонов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Целищев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик Слонов Д.А. на момент предъявления иска в суд, регистрации на территории Ленинского района г. Барнаула не имел, поскольку с д.м.г. зарегистрирован по адресу: "адрес"
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
Поскольку суд пришел к выводу, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, то при указанных обстоятельствах, оно подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1715/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░