Решение по делу № 1-284/2021 от 25.01.2021

Дело № 1-284/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             16 февраля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Чикулина П.Н.,

подсудимой Семеновой А.В.,

его защитника – адвоката Бакунина П.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Семеновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Челябинск, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                УСТАНОВИЛ:

Семенова А.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 20 минут Семенова А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказала по средствам сети «Интернет», оплатив по средствам электронной связи наркотическое средство. После чего позже, около 18 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, забрала себе, а именно взяла по указанному адресу наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила до задержания сотрудниками полиции, когда около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ часов была замечена и задержана сотрудниками полиции на <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску по адресу: пр.К.Маркса, 78 в Центральном районе г.Челябинска, сотрудниками полиции изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство – порошкообразное вещество массой *** грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное ***, отнесенного к наркотическим средствам.

Приобретение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вещество, изъятое в ходе личного досмотра, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса 0,53 грамма вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимая Семенова А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Уголовное дело в отношении Семеновой А.В. рассмотрено в порядке главы 32.1. УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.В. в присутствии своего адвоката Бакунина П.А. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 54), которое было удовлетворено (л.д.55), и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Бакуниным П.А. и в его присутствии Семенова А.В. добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что совершенное Семеновой А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя Чикулина П.Н., защитника Бакунина П.А., добровольное согласие подсудимой Семеновой А.В. с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства обвиняемой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

     Действия Семеновой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении дела судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учтены обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность - признание вины, раскаяние, выдача в добровольном порядке наркотического средства в ходе личного досмотра, согласно протоколу личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшее поведение Семеновой А.В.    А.В. в ходе дознания, расценены судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и», п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также беременность подсудимой, как установлено в судебном заседании, подсудимая состоит на учете по беременности и родам, срок беременности составляет ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Семеновой А.В., суд учитывает её возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства, согласно характеристике по месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

Психическое здоровье подсудимой Семеновой А.В. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Семеновой А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимой Семеновой А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что в отношении Семеновой А.В. с учетом общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая осознание подсудимой противоправности своего поведения, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением условного порядка отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденную в силу части пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительных обязанностей.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, так как назначаемое наказание является наиболее строгим.

При этом, суд учитывает разъяснения, данные в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, не ухудшит условия жизни её семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Семенову А.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Бакунина П.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Семенову А.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Применить в отношении Семеновой А.В. условный порядок отбывания наказания, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В целях исправления осужденной, в соответствии с частью пятой Семенову А.В. следующие обязанности:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

Меру пресечения Семеновой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ***, хранить в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств, ***, переданный на ответственное хранение законному владельцу Семеновой А.В., оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Бакунина П.А. по назначению суда, возместить ему из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Е.А. Черненко

Копия верна

Судья

Секретарь