Дело №2-354/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Большой Камень 02 апреля 2018 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
с участием представителя истца Орловой Н.П.,
ответчика Еремеева М.Е.,
РїСЂРё секретаре Мальковой Р.РЎ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Еремееву М.Е., Еремеевой Е.В., Еремееву Е.В. о взыскании долга по договору займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РљРџРљ «Кредитный СЃРѕСЋР· Время» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Еремееву Рњ.Р•., Еремеевой Р•.Р’., Еремееву Р•.Р’. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа. Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что между РљРџРљ «Кредитный СЃРѕСЋР· Время» Рё Еремеевым Рњ.Р•. 31.05.2017 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа в„– РЅР° основании которого займодавец предоставил Еремееву Рњ.Р•. заем РІ СЃСѓРјРјРµ 707 000 СЂСѓР±. РЅР° потребительские цели СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 36 месяцев РїРѕ 30.05.2020 РїРѕРґ 20 % годовых. Заемщик обязался вернуть СЃСѓРјРјСѓ займа путем ежемесячных платежей части РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов. Обязательства РїРѕ возврату займа ответчик Еремеев Рњ.Р•. РЅРµ исполнил. РџРѕ состоянию РЅР° 20.02.2018 задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 31.05.2017 составила 1 154 821,40 СЂСѓР±., РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 652 000 СЂСѓР±., проценты – 103 047,67 СЂСѓР±., проценты РґРѕ конца СЃСЂРѕРєР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ 21.02.2018 РґРѕ 30.05.2020 – 321 539,73 СЂСѓР±.; членский РІР·РЅРѕСЃ – 67 182 СЂСѓР±., неустойка – 11 052 СЂСѓР±. Р’ обеспечение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа были приняты поручительства Еремеевой Р•.Р’., Еремеева Р•.Р’., ответственность которых РїСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа является солидарной. Рстец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчиков Еремеева Рњ.Р•., Еремеевой Р•.Р’., Еремеева Р•.Р’. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 31.05.2017 РІ размере 1 087 639,40 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 13 971,61 СЂСѓР±. Взыскать СЃ Еремеева Рњ.Р•. задолженность РїРѕ членским взносам РІ размере 67 182 СЂСѓР±.
Представитель КПК «Кредитный союз Время» на основании доверенности Орлова Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Еремеев М.Е. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме.
Ответчики Еремеева Е.В., Еремеев Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресатов в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 807, 809-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.
РР· дела следует, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 31.05.2017 Еремееву Рњ.Р•. был предоставлен заем РІ СЃСѓРјРјРµ 707 000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 30.05.2020 РїРѕРґ 20 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 г. Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
В силу ч.2 ст.11 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 г., заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 г., членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
Как следует, из представленных в материалы дела документов, между истцом и ответчиком 21.03.2014 был заключен Договор о внесении добровольного паевого взноса, в соответствии с которым Еремеев М.Е. (Пайщик) обязался внести в Кооператив денежные средства в сумме 55 000 руб. в форме обязательного паевого взноса в паевой фонд Кооператива (п.2.2). Настоящий договор является документом, подтверждающим членство Пайщика в Кооперативе (п.1.1).
Таким образом, договор займа № от 31.05.2017, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Время» и Еремеевым М.Е. соответствует всем требованиям законодательства.
Договором займа № от 31.05.2017 предусмотрено, что погашение займа и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
РР· расчета, предоставленного истцом, следует, что РїРѕ состоянию РЅР° 20.02.2018 задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 31.05.2017 составила 1 154 821,40 СЂСѓР±., РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 652 000 СЂСѓР±., проценты – 103 047,67 СЂСѓР±., проценты РґРѕ конца СЃСЂРѕРєР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ 21.02.2018 РґРѕ 30.05.2020 – 321 539,73 СЂСѓР±.; членский РІР·РЅРѕСЃ – 67 182 СЂСѓР±., неустойка – 11 052 СЂСѓР±.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность как Заемщика, так и Поручителя перед Кредитором.
РР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ поручительства РѕС‚ 31.05.2017, заключенных СЃ Еремеевой Р•.Р’. Рё Еремеевым Р•.Р’. следует, что поручители обязались перед займодавцем солидарно отвечать Р·Р° исполнение Еремеевым Рњ.Р•. всех его обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 31.05.2017.
Установлено, что заемщик в течение срока действия договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, за все время действия договора внес 1 платеж – 29.12.2017.
Указанное является основанием для солидарного взыскания задолженности по договору займа.
Как следует, из представленных в материалы дела документов, между истцом и ответчиком 31.05.2017 было составлено Соглашение о внесении членского взноса, в соответствии с которым Еремеев М.Е. (член кооператива) обязался внести в Кооператив денежные средства в общей сумме 87 182 руб. в фонд Кооператива (п.1) единовременно, или в период пользования займом, согласно графику платежей.
Установлено, что Еремеевым М.Е. оплачен членский взнос в размере 20 000 руб., в связи с чем, взысканию подлежит сумма долга в размере 67 182 руб.
Поскольку членство в кооперативе неразрывно связано с личностью члена кооператива, а договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя только в случае нарушения заемщиком условий договора займа, следовательно, задолженность по уплате членского взноса подлежит взысканию только с самого члена кооператива – Еремеева М.Е.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 971,61 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный СЃРѕСЋР· Время» Рє Еремееву Рњ.Р•., Еремеевой Р•.Р’., Еремееву Р•.Р’. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа – удовлетворить.
Взыскать с Еремеева М.Е., Еремеевой Е.В., Еремеева. Е.В. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Время» задолженность по договору займа № от 31.05.2017 в размере 1 087 639,40 руб., судебные расходы – 13 971,61 руб., всего взыскать 1 101 611 (один миллион сто одну тысячу шестьсот одиннадцать) руб.
Взыскать с Еремеева М.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» задолженность по членскому взносу в размере 67 182 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09.04.2018, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Срок обжалования – с 10.04.2018 по 10.05.2018.
Судья А.В. Рогачева