УИД 11RS0001-01-2019-016746-21 Дело № 2а-10971/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2019 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Меньшиковой О.В.,
с участием прокурора Вовк Я.И., представителя УМВД России по г. Сыктывкару Максименкова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мацинкевича С.Ф. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
установил:
В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил административный иск от имени Мацинкевича С.Ф. о пересмотре постановления Сыктывкарского городского Республики Коми от 24.01.2018 об административном надзоре; отмене ночного ограничения, на основании которого возбуждено производство по административному делу.
Определением суда к участию в административном деле привлечено УМВД России по г. Сыктывкару.
Мацинкевич С.Ф. о времени и месте рассмотрения административного дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд не явился.
Представитель УМВД России по г. Сыктывкару в судебном заседании не возражал против оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Заявление Мацинкевича С.Ф., на основании которого возбуждено производство по данному административному делу, по форме и содержанию не соответствует требованиям, определенным ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении административного иска от имени Мацинкевича С.Ф. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административный иск Мацинкевича С.Ф. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару о частичной отмене ранее установленных административных ограничений оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мацинкевичу С.Ф., что в силу ч. 2 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна В.Б. Краснов