Решение по делу № 2-4467/2015 ~ М-1984/2015 от 18.02.2015

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 400 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26,5% годовых. В соответствии с условиями данного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 364 513 руб. 80 коп. На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 393 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, включая задолженность по основному долгу 298 562 руб. 83 коп., просроченные проценты 35 053 руб. 64 коп., проценты на просроченный долг 6 830 руб. 90 коп., неустойку 24 066 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 845 руб. 14 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

      Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительской кредит в размере 400 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,5% годовых (л.д. 12-17).

Сроки возврата основного долга и процентов установлены графиком платежей (Приложение № к кредитному договору) ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12 095 руб. и в последний месяц (ДД.ММ.ГГГГ) 12 899 руб. 07 коп. в порядке, предусмотренном ст. 3 кредитного договора (л.д. 19-21).

Пунктами 3.1.4, 3.1.7 кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета на основании «Заявления Заемщика на перечисление денежных средств» и оформляемого в дату заключения договора, аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, оплата которых осуществляется 6 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 7.1.2 договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей, в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В случае подачи Банком в суд заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление и уплата неустойки осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления Банка о взыскании задолженности по кредиту.

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств на счет № №, открытый на имя ФИО1, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сумма кредита в размере 400 000 рублей переведена на указанный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 25).

Выпиской по счету (л.д. 41-44) подтверждается, что заемщиком нарушены сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата кредита им не производится, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 298 562 руб. 83 коп., по процентам на просроченный основной долг в размере 6 830 руб. 90 коп., просроченным процентам в размере 35 053 руб. 64 коп. В соответствии с п. 4.1 договора истец производил начисление сумм неустойки за несвоевременное погашение долга по кредиту, размер которой составил 24 066 руб. 43 коп. (л.д. 39-40).

Проверив расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, фактически отказавшись в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, а также неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере 364 513 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом у ответчика не имеется, либо сумма задолженности меньше, чем указанна истцом, в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 845 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 298 562 руб. 83 коп., просроченных процентов в размере 35 053 руб. 64 коп., процентов на просроченный долг в размере 6 830 руб. 90 коп., неустойки в размере 24 066 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 845 руб. 14 коп., а всего взыскать 371 358 руб. 94 коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                                                                                  А.В. Меллер