Дело № 2-2815/2024
ФИО5 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки <адрес> 8 июля 2024 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и <адрес>
к ФИО2 и ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты.
В обосновании своих требований указал, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. Умерла 27.04.2021г.
По причине отсутствия информации о смерти ФИО1
на момент перечисления пенсии за период с <дата> по 31.05.2021г. произошла выплата в размере 27 794,77 руб. на расчетный счет пенсионера.
Банком пенсионера был произведен частичный возврат денежных средств в размере 1,23 руб., однако всю сумму банк вернуть не может, поскольку денежные средства были сняты со счета.
Истцом была установлена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 27 793,54 руб.
Поскольку в отношении наследодателя ФИО1 было открыто наследственное дело, истец просит взыскать излишне выплаченную сумму пенсии за счет ее наследственного имущества.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание
не явились, извещалисьнадлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ.
Третье лицо – нотариус КулишоваРенаТогидовна, в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в распоряжение материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно пп. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата>
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается
в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или
о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное
или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ФИО1, <дата> г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости. Умерла 27.04.2021г.
По причине отсутствия информации о смерти ФИО1
на момент перечисления пенсии за период с <дата> по 31.05.2021г. произошла выплата в размере 27 794,77 руб. на расчетный счет пенсионера
в Среднерусский банк ПАО Сбербанк.
На запрос Центра по выплате пенсии Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и <адрес>
в ПАО Сбербанк России о возврате денежных средств в размере 27 794, 77 руб. была возвращена пенсия в размере 1,23 руб. Списание всей суммы
не исполнено, поскольку на счете недостаточно денежных средств по причине невозможности идентифицировать лицо, совершившего расходную операцию по счету банковской карты.
Таким образом, излишне выплаченная сумма составляет 27 793,54 руб.
Согласно ответу на запрос суда к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № 52/2022.
Наследниками по закону являются ФИО2
и ФИО3.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несут наследники, как по закону, так и по завещанию, но только те из них, которые приняли наследство. Каждый из наследников отвечает
по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2021░.
░░ 31.05.2021░. ░ ░░░░░░░ 27 793,54 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░.░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░2
░ ░░░3.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░