Решение от 28.04.2016 по делу № 33-1706/2016 от 07.04.2016

Дело № 33-1706 Судья Коровина Е.В.    2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего Козловой Е.В.,

судей Кулакова А.В., Лозовой Н.В.

при секретаре Цховребадзе Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

28 апреля 2016 года

по докладу судьи Лозовой Н.В.

дело по апелляционной жалобе Елиферова В.В.

на заочное решение Московского районного суда г.Твери от 23 декабря 2015 года, которым постановлено:

«Взыскать с Елиферова В.В. в пользу Попова Н.В. основной долг по договору займа от 16.06.2015 года в размере СУММА, проценты за пользование суммой займа за период с 16.06.2015 года по 05.11.2015 года в сумме СУММА, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.09.2015 года по 05.11.2015 года в сумме СУММА, а всего СУММА.

Взыскать с Елиферова В.В. в пользу Попова Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере СУММА.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».

Судебная коллегия

установила:

Попов Н.В. обратился в суд с иском к Елиферову В.В. о взыскании долга в размере СУММА и процентов в размере СУММА, государственной пошлины по делу в размере СУММА.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 июня 2015 года по написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств расписке дал ему в долг СУММА на срок до 01 сентября 2015 года. Ответчик в установленный договором срок не возвратил сумму займа. На основании ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, которые рассчитал по ставке рефинансирования по состоянию на 02.11.2015 в размере 8,25% за 140 дней пользования суммой займа в сумме СУММА. Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) из расчета за период с 01 сентября 2015 года по 05 ноября 2015 года в размере СУММА также по ставке рефинансирования 8,25%.

Истец Попов Н.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суде его представитель Васильева Е.В. поддержала иск.

Ответчик Елиферов В.В. при уведомлении в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания на судебное слушание не явился.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Елиферов В.В. просит решение суда отменить как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права, нарушающее его законные права и интересы.

Ссылается на то, что дело рассмотрено без него при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 23 декабря 2015 года. С 09 по 24 декабря 2015 года находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным филиалом ОБЩЕСТВО, заявлял ходатайство об отложении дела. Судебную повестку о назначении дела на 24 декабря 2015 года он не получал, как и копию заочного решения.

На апелляционную жалобу от представителя Попова Н.В. Васильевой Е.В. поступили возражения, в которых критикуются доводы жалобы и содержится просьба оставить её без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции Елиферов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ, не явился, направив ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок ввиду временной нетрудоспособности.

Судебная коллегия, выслушав мнение представителя истца Попова Н.В. Васильевой Е.В., возражавшей в удовлетворении данного ходатайства, посчитала не подлежащим удовлетворению заявление ответчика об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, так как к ходатайству копия листка нетрудоспособности не приобщена, сведений о невозможности явиться в судебное заседание судебной коллегии апеллянтом не представлено, 14 апреля 2016 года рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по просьбе Елиферова В.В., который в качестве причины отложения указал на заключение соглашения с адвокатом Курасовой С.Ф., которая в назначенный день явиться в судебное заседание не могла, аналогичное ходатайство поступило от адвоката Курасовой С.Ф. Ходатайство судебной коллегией было удовлетворено. При надлежащем извещении о времени и месте судебного заседании в Тверском областном суде как Елиферова В.В., так и адвоката Курасовой С.Ф., последние в суд не явились. При том, что Елиферов В.В. воспользовался правом на представление его интересов адвокатом Курасовой С.В., оснований для удовлетворения ходатайства об отложении дела в связи с его нетрудоспособностью судебная коллегия не нашла.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав докладчика по делу, пояснения представителя Попова Н.В. Васильевой Е.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для отмены постановленного по делу решения не находит.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции установлено на основании представленной истцом расписки, выданной 16 июня 2015 года Елиферовым В.В., что последний взял в долг у Попова Н.В. СУММА с обязательством возврата указанной суммы до 01 сентября 2015 года.

В связи с неисполнением Елиферовым В.В. обязательств по возврату суммы займа истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленного иска на основании ст. 309, 310, 395, 408, 809, 810, ГК РФ, ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон у суда не имелось, ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа.

Судебная коллегия поддерживает данный вывод суда.

Поскольку между сторонами по делу заключен договор, условия которого не предусматривают беспроцентности займа на сумму свыше пятидесятикратного размера установленного законом минимального размера оплаты труда, при этом стороны не согласовали размер уплачиваемых заемщиком процентов за пользование суммой займа, исходя из установленной Центральным банком РФ с 14.09.2012 и не изменявшейся ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в 8,25% годовых, суд первой инстанции рассчитал проценты за весь период пользования ответчиком переданной в долг суммой займа с 16 июня по 05 ноября 2015 года, как заявлено истцом, и определил ко взысканию, исходя из расчета СУММА х 8,25% 365 х 143 = СУММА, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ проценты за пользование займом в пределах заявленной истцом суммы - СУММА.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 811, ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.1998 №13/14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.03.2015 № 42-░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.06.2015, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ 17.08.2015 - 10,51; ░ 15.09.2015 - 9,91; ░ 15.10.2015 - 9,49; ░ 17.11.2015 - 9,39, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ 01 ░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░, ░░░░░ ░ 0,51% /360 ░ 14 = ░░░░░; ░ 15 ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░: ░░░░░ ░ 9,91% / 360 ░ 30 = ░░░░░; ░ 15 ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░: ░░░░░ ░ 9,49% / 360 ░ 21 = ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ + ░░░░░ + ░░░░░ = ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 9, 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 113 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 28), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (░.░. 24).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░