Решение по делу № 2-816/2024 от 06.03.2024

    УИД 42RS0-81 (2-816/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                             17 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Владимира Сергеевича к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абросимов В.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Абросимов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Абросимова В.С. – Шашков А.В., действующий нотариально удостоверенной доверенности с правом на заключение мирового соглашения (л.д. 42), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска – начальник Спицына Люция Валерьевна, действующая на основании распоряжения администрации г. Прокопьевска (л.д. 85), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица ООО «Эталон» - Минор В.А., действующая на основании доверенности (л.д. 84), судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения:

Материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке автомобильной дороги по <адрес> участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. принадлежащего на праве собственности Абросимову B.C., составляет 87 193 руб., который включает в себя имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы за составление экспертного заключения, расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности на представителя.

Ответчик в счет полного возмещения материального ущерба уплачивает истцу 87 193руб. в течение пяти календарных дней со дня утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца безналичным платежом. Истец в свою очередь обязуется после подписания мирового соглашения не предъявлять ответчику претензии материального характера. Все затраты, которые истец может понести свыше суммы, установленной настоящим мировым соглашением - 87 193 руб., относятся на счет истца.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один в материалы гражданского дела Центрального районного суда города Прокопьевска.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Настоящее мировое соглашение освобождает от иных обязательств, не предусмотренные условиями соглашения, но которые могут возникнуть у сторон в будущем из возникших правоотношений, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что сторонами: представителем истца и представителем ответчика заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Абросимова Владимира Сергеевича – Шашковым Александром Владиславовичем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом на заключение мирового соглашения, и представителем ответчика Управлением жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска – начальником Спицыной Люцией Валерьевной, действующей на основании распоряжения администрации г. Прокопьевска, по которому:

Материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке автомобильной дороги по <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности Абросимову Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ , составляет 87 193 руб. (восемьдесят семь тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек), который включает в себя имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы за составление экспертного заключения, расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности на представителя.

Ответчик Управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в счет полного возмещения материального ущерба уплачивает истцу Абросимову Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ , 87 193руб. (восемьдесят семь тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек) в течение пяти календарных дней со дня утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца безналичным платежом. Истец в свою очередь обязуется после подписания мирового соглашения не предъявлять ответчику претензии материального характера. Все затраты, которые истец может понести свыше суммы, установленной настоящим мировым соглашением - 87 193 руб. (восемьдесят семь тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек), относятся на счет истца.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один в материалы гражданского дела Центрального районного суда города Прокопьевска.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Настоящее мировое соглашение освобождает от иных обязательств, не предусмотренные условиями соглашения, но которые могут возникнуть у сторон в будущем из возникших правоотношений, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Абросимова Владимира Сергеевича к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                        (подпись)                      Ю.В. Мокин

    Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000506-81 (2-816/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области

2-816/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Абросимов Владимир Сергеевич
Ответчики
УЖКХ администрации города Прокопьевска
Другие
ООО «ЭТАЛОН»
Шашков Александр Владиславович
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Дело на сайте суда
centr.kmr.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024Дело оформлено
25.09.2024Дело передано в архив
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее