РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2022 г. | г.о. Балашиха |
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкой Дианы Александровны к Шацкой Наталье Алексеевне, Шацкому Александру Александровичу и Шацкому Алексею Александровичу об определении размера участия по оплате жилищно-коммунальных платежей,
установил:
Шацкая Д.А. обратилась в суд с иском к Шацкой Н.А., Шацкому А.А. и Шацкому А.А., в котором просит возложить на ответчиков равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, начисляемых в отношении квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, мкр. Саввино, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована в квартире по вышеуказанному адресу совместно с ответчиками. Квартира предоставлена Шацкой Н.А. по ордеру. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласия о порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг у стороны не имеется.
Представитель истца в судебном заседании 30 мая 2022 г. поддерживает исковые требования в полном объеме.
Шацкий Александр Александрович извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Шацкая Н.А. и Шацкий Алексей Александрович извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
16 мая 1986 г. Шацкой Н.А. выдан ордер №887 на жилое помещение по адресу: <адрес>, совместно с ней в ордере указаны члены семьи: Шацкий А.А. (сын), Шацкий А.А. (сын) и Шацкая М.А. (дочь),
Согласно выписке из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Шацкая Н.А. – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – с 05 июля 2002 г.; Шацкий А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ; Шацкая Д.А. – с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как указал истец и не оспаривалось ответчиками, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами по делу не достигнуто, в связи с чем суд полагает возможным определить доли зарегистрированных лиц в оплате жилищно-коммунальных услуг так, как указано в исковом заявлении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Шацкой Дианы Александровны к Шацкой Наталье Алексеевне, Шацкому Александру Александровичу и Шацкому Алексею Александровичу об определении размера участия по оплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворить.
Возложить на Шацкую Наталью Алексеевну, Шацкого Александра Александровича, Шацкого Алексея Александровича, Шацкую Диану Александровну равные обязанности с учетом размера общей площади по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для заключения соответствующего соглашения с указанными лицами и выдачи каждому отдельных платежных документов по оплате этих услуг.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 10 июня 2022 г.