Решение по делу № 2-8335/2024 от 01.08.2024

14RS0035-01-2024-014751-38

Дело № 2-8335/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                     16 октября 2024 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донченко Д.В. к Донченко А.Н., Донченко П.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону

установил:

Донченко Д.В. обратилось в суд с исковым заявлением, просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Донченко В.Н., последовавшей ____ года. В обоснование требований указывает на то, что истец не знал и не мог знать о смерти отца, поскольку длительное время не поддерживал с ним отношения, отец ушел из семьи, когда истец был ребенком, не интересовался судьбой истца, когда истец тяжело болел. Супруга отца Донченко А.Н. скрыла от нотариуса наличие другого наследника и не оповестила о смерти отца. Просит восстановить срок принятия наследства.

     В судебном заседании представитель истца Новопашин К.Н. просил иск удовлетворить, пояснил, что истец не мог знать, не знал о смерти отца, его не приглашали на похороны, узнал только 21 июля 2024 года от сестры отца. Истец сам является инвалидом бессрочно, работает вахтовым методом, на иждивении трое детей. Отношения с отцом прекратились еще в детстве, когда отец ушел в другую семью, отец сам прекратил отношения, не заботился о сыне, несмотря на болезнь острый лейкоз и инвалидность. Просил восстановить срок принятия наследства, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании ответчик Донченко А.Н., действующая также в интересах несовершеннолетней Донченко П.В., представитель ответчика Яхонтов О.С. исковые требования не признали, пояснили, что сестра истца и сам истец знали о тяжелой болезни отца, онкологии, инсульте, но не интересовались его здоровьем, основания указанные в иске не являются уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Истец является человеком здоровым, работоспособным, работает водителем, просят в иске отказать.

Выслушав стороны, показания свидетеля Донченко Ф.И., давшей показания аналогичные доводам истца, показания свидетеля Чащиной М.А., давшей показания аналогичные доводам ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ года умер Донченко В.Н..

Ответчики Донченко А.Н. и несовершеннолетняя Донченко П.В. являются супругой и дочерью умершего, наследниками первой очереди.

По их заявлениям нотариусом Якутского нотариального округа Коркиным Д.Д. 22 июня 2023 года открыто наследственное дело к имуществу Донченко В.Н.

26 сентября 2023 года Донченко А.Н. и Донченко П.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела, сторонами не оспариваются.

Также наследником первой очереди по закону является истец Донченко Д.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, однако в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, действия по фактическому принятию наследства не совершал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

В обоснование иска о восстановлении срока принятия наследства истец ссылается на то, что не мог знать о смерти отца, поскольку длительное время не поддерживал отношения с ним, инициатором прекращения отношений был отец и его новая супруга (ответчик), которая умолчала о смерти отца, о смерти отца узнал в июле 2024 года, а также ссылается на свою инвалидность.

Однако доводы истца не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Сама по себе причина пропуска Донченко Д.В. срока для принятия наследства, указанная им в поданном в суд исковом заявлении, а именно, отсутствие общения истца с наследодателем в силу сложившейся семейной ситуации, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя, о тяжелой болезни которого было известно, и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с Донченко В.Н., о невозможности интересоваться состоянием отца у ответчиков, суду не представлено.

Обстоятельств, связанных с личностью Донченко Д.В. (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти Донченко В.Н., судом не установлено. Несмотря на наличие инвалидности, истец является трудоспособным, работает, состояние здоровья истца позволяло получать информацию об отце и своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Донченко Д.В. у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Донченко Д.В. к Донченко А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Донченко П.В., о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

___

___

    Судья                                 А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено 25 октября 2024 года