К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием представителя истицы Ивановой А.Н.
ответчицы Корень Т.А.
представителя ответчицы Бондаренко О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондюк ОА к Корень ТА о признании недостойным наследником, об уменьшении обязательной доли (отказе в присуждении) в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании недостойным наследником, об уменьшении обязательной доли (отказе в присуждении) в наследственном имуществе.
В судебном заседании представитель истицы заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчица и ее представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истицы от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истицы от иска, так как спор разрешен без судебного разбирательства и отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бондюк ОА к Корень ТА о признании недостойным наследником, об уменьшении обязательной доли (отказе в присуждении) в наследственном имуществе – прекратить, в связи с отказом представителя истицы от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
Судья Дубовик С.А.