Решение по делу № 2-1280/2022 от 08.09.2022

Дело №

Поступило 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковская О.А.,

с участием ответчиков Манузиной А.В., Крикунова И.В.,

при секретаре    Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтильДом» к Крикунову И. В., Манузиной А. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО "СтильДом" обратилось в суд с иском к Крикунову И.В., Манузиной А.В. о взыскании задолженности по договору бытового подряда, указав, что ООО "СтильДом" с Крикуновым И.В. был заключен договор бытового подряда №ПВ3875-2020/054 от (дата) на сумму 44600 рублей. В соответствие с п. 1.1. договора ООО «СтильДом» на основании заказа заказчика обязалось передать в собственность изделие должнику по адресу: ________, а должник обязался принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора. (дата) был заключен договор поручительства. Заявитель свои обязательства по договору    выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ к договору, подписанным должником. Согласно договора заказчик выплачивает подрядчику 2000 рублей - аванс. Согласно договора до момента доставки заказчик выплачивает подрядчику 3000 рублей. Согласно договора заказчику предоставлена рассрочка на 12 месяцев по (дата) на сумму 39600 рублей. Однако заказчик свои обязательства по оплате выполнил не надлежащим образом. Заказчиком было оплачено: (дата) аванс 2000 рублей, (дата) при доставке 3000 рублей, (дата) погашение рассрочки 3500 рублей, (дата) погашение рассрочки 3500 рублей, (дата) погашение рассрочки 1143 рубля, (дата) погашение рассрочки 357 рублей, (дата) поступление от ОСП по ИП 29,68 рублей, (дата) поступление от ОСП по ИП 9,2 рублей. Оставшуюся сумму заказчик до настоящего времени не оплатил. Сумма основного долга по договору составляет 31070,12 рублей. (дата) заявителем в адрес должника была направлена претензия. 18.12.2020г. вынесен судебный приказ. (дата) судебный приказ отменен. В соответствие с п.5.2 Договора в случае невыполнения должником обязанностей, предусмотренных вором, должник уплачивает неустойку в размере 0.3% от суммы просроченной задолженности за каждый день до момента исполнения обязанностей, предусмотренных договором. Сумма неустойки за просрочку оплаты оказанных работ и услуг составляет 44367,96 рублей. Истец просит взыскать солидарно с Крикунова И.В., Манузиной А.В. в свою пользу задолженность по договору в размере 31070,12 рублей, неустойку в размере 44367,96 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 2463,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "СтильДом" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Крикунов И.В., Манузина А.В. в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что все по договору было оплачено.

Ранее в судебном заседании участвовала представитель ответчиков Манузина В.В., которая пояснила, что она лично все оплачивала, было досрочное погашение, было совершено 4 платежа, погасили задолженность в полном объеме.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают у граждан, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения.

В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи-приемки результатов работ при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с положениями ст. ст. 740, 746 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, установленном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со свидетельством о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения, ООО "СтильДом" поставлен на налоговый учет (дата) (л.д. 26).

В соответствии с Уставом ООО "СтильДом", Общество вправе осуществлять любую деятельность, не запрещенную законодательством Российской Федерации (п. 5.1). Общество осуществляет следующие виды деятельности: розничная торговля материалами для остекления, розничная торговля металлическими и неметаллическими конструкциями и т.п., оптовая торговля прочими строительными материалами, монтаж металлических и строительных конструкций (л.д. 27-42).

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ООО "СтильДом" (подрядчик) и Крикуновым И.В. (заказчик) был заключен договор бытового подряда N ПВ3875-2020/054, в соответствии с условиями которого подрядчик на основании заказа заказчика обязалось выполнить в установленный Договором срок полный комплекс работ, предназначенных удовлетворять бытовые или другие личные потребности Заказчика по замене (демонтажу существующих и монтажу новых) изделий из ПВХ (4 окна) согласно Спецификации N 1 в помещении по адресу: ________, передать результат работы, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. (п. 1.1). Стоимость материалов и работ по Договору составляет: стоимость материалов 44600 рублей, стоимость работ - 3600 рублей (п. 2.1.1). Заказчику предоставляется скидка к стоимости материалов в размере 3600 рублей (п. 2.1.2). Стоимость материалов и работ с учетом скидки составляет 44600 рублей (п. 2.1.3). Оплата производится согласно достигнутой договоренности в соответствии с графиком платежей, согласно которому в день заключения договора 2000 рублей. В момент доставки материалов заказчик выплачивает подрядчику 3000 рублей. Стороны договорились, что заказчик обязуется производить оплату оставшейся суммы в размере 39600 рублей в течение 12 месяцев в срок до (дата) в соответствии с графиком рассрочки (Приложение N 2 к Договору) Оплата производится любым незапрещенным действующим законодательством способом. (п. 2.3). Заказчик обязан принять результат работ и подписать акт выполненных работ (п. 3.2.1 и 3.2.7). Подрядчик обязан выполнить весь комплекс работ по настоящему Договору в течение 70 рабочих дней с момента заключения Договора, установленный срок не включает в себя праздничные дни, субботы и воскресенье (п. 3.3.1). Гарантия на выполненные работы составляет 2 (два) года со дня подписания Акта выполненных работ (п. 4.4). В случае просрочки Заказчиком оплаты, Подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 5.2). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1). Согласно приложению N 2 к договору бытового подряда от (дата), установлена сумма рассрочки: 12 числа каждого месяца с июня 2020 года по апрель 2021 года по 3500 рублей, а (дата) - 1100 рублей. Спецификация на изделия из ПВХ утверждена (дата) (л.д. 11-13, 14,15).

Между ООО "СтильДом" (кредитор) и Манузиной А.В. (поручитель) (дата) заключен договор поручительства № ПВ-3875-2020/054, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Крикунова И.В. (должник) по договору № ПВ-3875-2020/054 от (дата), заключенному с Кредитором. Поручитель ознакомлен с условиями Договора № ПВ-3875-2020/054 от (дата), Кредитором и Должником (п. 1.3) При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель отвечает солидарно с Должником (п. 2.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п. 2.2). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до истечении срока, установленного п. 1.4 Договора (п. 3.1). (л.д. 10).

(дата) ООО "СтильДом" и Крикунов И.В. (Манузина) подписали акт приемки- сдачи выполненных работ к Договору бытового подряда, в соответствии с которым Подрядчик сдал выполненную работу по Договору, а заказчик принял выполненную работу. Подрядчик выполнил работы в полном объеме и надлежащим образом. Работы выполнены надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, Договора и в предусмотренный договором срок. Заказчик ознакомлен с требованиями закона и Договора к качеству выполненных работ. При осмотре выполненных работ видимых недостатков не обнаружено. Наименование, количество, ассортимент и иные параметры выполненных работ, которые полностью соответствуют Договору и Приложению N 1 к Договору бытового подряда. С момента подписания настоящего Акта Заказчик не будет иметь претензий по качеству выполненных работ (п. 1, 2). Подписывая настоящий Акт, Заказчик подтверждает выполнение следующих работ: Установка окон ПВХ 4 (штук), установка москитной сетки (3), Установку декоративных элементов (торцевые заглушки на подоконник, промазка жидким пластиком). Подписывая настоящий акт, заказчик подтверждает, что ему оказаны услуги на сумму 44600 рублей (п. 6).

Согласно расчету задолженности Крикуновым И.В. было оплачено по договору бытового подряда № ПВ 3875-2020/054 от (дата) (дата) аванс 2000 рублей, (дата) при доставке 3000 рублей, (дата) погашение рассрочки 3500 рублей, (дата) погашение рассрочки 3500 рублей, (дата) погашение рассрочки 1143 рубля, (дата) погашение рассрочки 357 рублей, (дата) поступление от ОСП по ИП 29,68 рублей, (дата) поступление от ОС     П по ИП 9,2 рублей. Сумма задолженности основного долга составляет 31070,12 рублей.

(дата) ООО "СтильДом" направило Крикунову И.В. требование о погашение задолженности в сумме 31457 рублей в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии путем внесения денежных средств в кассу ООО "СтильДом" (л.д. 17).

ООО "СтильДом" обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Крикунова И.В. и Манузиной А.В. в солидарном порядке задолженности по договору № ПВ 3875-2020/054 от (дата) в размере 31457 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 571,85 рублей, всего в сумме 32028,85 рублей, (дата) вынесен судебный приказ, который отменен (дата) определением мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района ________, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района ________, (л.д. 19).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено и не оспорено ответчиками заключение (дата) между ООО "СтильДом" (подрядчик) и Крикуновым И.В. (заказчик) договора бытового подряда № ПВ 3875-2020/054 от (дата) по демонтажу существующих и монтажу новых изделий из ПВХ (4 окна), согласно утвержденной заказчиком спецификации на общую сумму 44600 рублей, а также заключение (дата) между истцом и ответчиком Маузиной А.В. договора поручительства, по условиям которого ответчик Манузина А.В. взяла на себя обязательство перед истцом за исполнение Крикуновым И.В. обязательств по вышеуказанному договору бытового подряда, в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Указанные договоры бытового подряда и поручительства заключены в письменной форме, подписав их, ответчики согласовали условия данных договоров с истцом. Указанные договоры, их условия, сторонами не оспорены, недействительными не признаны, данные договоры не расторгались, таких доказательств суду не представлено, не указывают на это и сами ответчики. В договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло обеспечиваемое обязательство.

Также представленными суду доказательствами, подтверждено, что истцом ООО "СтильДом" обязательства по договору бытового подряда № ПВ 3875-2020/054 от (дата) исполнены в полном объеме, что подтверждено соответствующим актом выполненных работ. При этом, ответчик Крикунов И.В. свои обязательства по указанному договору бытового подряда не исполнил в полном объеме, оплата по договору произведена им частично, в сумме 13529,88 рублей, что подтверждается соответствующим расчетом.

Ответчиками суду были предоставлены квитанции от (дата), от (дата), от (дата) на общую сумму 8500 рублей, данные платежи согласно расчету исковых требований учтены истцом при обращении в суд.

Представленная ответчиком справка ОПФР по НСО от 14ю03ю2022 года об удержаниях в пользу ООО «СтильДом» денежных средств из пенсии в размере 4 546,90 рублей не может быть принята судом в качестве доказательства погашения заявленной задолженности, т.к. согласно данной справки данные денежные средства были взысканы на основании судебного приказа №, предметом которого являлась задолженность по договору от (дата). Иные платежные документы, представленные стороной ответчика, также не приняты судом в силу их неотносимости к предмету спора, т.к. из них невозможно установить в счет погашения какой именно задолженности вносились данные денежные средства, учитывая наличие у ответчиков задолженности по двум договорам бытового подряда, платежные документы не содержали в себе указаний на назначение платежа, на реквизиты договора.

В судебном заседании обозревались гражданские дела № и 2-2927/2020, исполнительные производства №-ИП и 62579/22/54040-ИП, возбужденные на основании судебного приказа №.

Из исполнительного №-ИП производства следует, что с Крикунова И.В. в пользу ООО "СтильДом" в счет погашения задолженности по договору (дата) перечислено 9974,86 рублей.

Из представленных стороной ответчика квитанций и иных платежных документов следует, что ответчиками в счет погашения задолженности по договору от (дата) внесены денежные средства в размере 8 500 рублей.

Помимо представленных в дело доказательств согласно искового заявления ответчиками также внесены денежные средства добровольно до возбуждения исполнительного производства в размере 5 000 рублей.

Таким образом, в счет погашения задолженности по договору бытового подряда № ПВ 3875-2020/054 от (дата) Крикуновым всего оплачено 23 474, 86 рублей, и остаток задолженности составляет 21 125, 14 рублей.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО "СтильДом" подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору бытового подряда № ПВ 3875-2020/054 от (дата) в размере 21 125,14 рублей.

Согласно ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 договора бытового подряда № ПВ 3875-2020/054 от (дата), подписанного ответчиком Крикуновым И.В., в случае просрочки заказчиком оплаты, подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с неисполнением ответчиком Крикуновым И.В. обязательств по договору бытового подряда, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 44367,96 рублей с (дата) (дата окончания рассрочки) по (дата) (дата составления искового заявления).

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с должников, являющихся физическими лицами, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

При этом в силу п. 72 указанного постановления сумма неустойки, подлежащая взысканию с должника - физического лица, определяется судом с учетом требований ч. 6 ст. 395 ГК РФ, т.е. не ниже размера процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата.

Суммы начисленных истцом неустоек за просрочку ответчиком Крикуновым И.В. оплаты по договору бытового подряда, значительно превышает сумму задолженности по договору бытового подряда, являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах суд считает возможным уменьшение неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу, длительность периода просрочки, возможные убытки истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора бытового подряда, а также из того, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, суд, полагает снизить размер неустойки и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 15000 рублей. Дальнейшее уменьшение размера неустойки суд находит необоснованным, это приведет к нарушению прав истца, учитывая и нарушение ответчиком условий договора бытового подряда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО "СтильДом" в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15000 рублей.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1283 рубля 75 копеек.

решил:

Исковые требования ООО «СтильДом» к Крикунову И. В., Манузиной А. В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Крикунова И. В., Манузиной А. В. солидарно в пользу ООО «СтильДом» задолженность по договору № ПВ3875-2020/054 от (дата) в размере 21 125 рублей 14 копеек, неустойку в размере 15 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 283 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:                                                                         О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья:                                О.А. Белоцерковская