Решение по делу № 1-21/2019 от 09.01.2019

К делу № 1-21/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 РіРѕРґР° Рі. Тимашевск                                

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого Лосева Д.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Анозова С.И.,

представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Лосева Дениса Юрьевича, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 12.12.2018 Калининским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ (по состоянию на 05.02.2019 отбыл 64 часа обязательных работ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лосев Д.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

22.11.2018 точное время не установлено, Лосев Д.Ю., находясь на участке местности, возле баков для утилизации отходов, расположенных в 9 метрах от территории двора домовладения, по адресу: <адрес>, обнаружил на земле сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет в котором, согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг> находилось порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,56 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, найденное им порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,56 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), то есть в значительном размере, которое поместил в передний правый наружный малый карман одетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта при себе до 03 час. 17 мин. 23.11.2018, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра на участке местности, расположенном напротив дома <адрес>

В судебном заседании подсудимый Лосев Д.Ю. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии дознания, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Анозов С.И. поддержал ходатайство, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку имеются все необходимые для этого условия.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает виновность подсудимого Лосева Д.Ю., установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого Лосева Д.Ю. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний и его поведения в зале судебного заседания, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, его память сохранена, он правильно ориентирован и реально воспринимает происходящее с ним.

Преступление, совершенное Лосевым Д.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, кроме того, в качестве таковых суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Лосеву Д.Ю., суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Лосева Д.Ю. и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Лосева Д.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания, в виде обязательных работ, в пределах санкции уголовного закона.

Поскольку Лосев Д.Ю. совершил преступление до приговора от 12.12.2018, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения Лосеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, массой 0,54 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона в полимерном пакете, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить; административный материал в отношении Лосева Д.Ю. – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лосева Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от 12.12.2018 окончательно назначить Лосеву Денису Юрьевичу наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

В срок отбытия наказания Лосеву Д.Ю. зачесть 64 часа обязательных работ отбытых по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от 12.12.2018.

Меру пресечения Лосеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении Лосева Д.Ю., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; порошкообразное вещество, массой 0,54 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Лосева Д.Ю. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Справка: приговор суда вступил в законную силу 16.02.2019.