Решение по делу № 1-94/2022 (1-858/2021;) от 30.09.2021

Дело № 1-94/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             17 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Байрангуловой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Морозова М.И.,

подсудимого Косогорова В.Ю.,

его защитника - адвоката Казанцева А.В.,

    

    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

        

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                УСТАНОВИЛ:

Косогоров В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории Центрального района г.Челябинска при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Косогорова В.Ю., находящегося в магазине расположенном по адресу: <адрес> в Центральном районе гор. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В осуществление своего преступного умысла, Косогоров В.Ю., находясь в указанное время и в указанном месте, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR» имей коды: , , зашел в сеть Интернет, где путем переписки достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств. С целью оплаты за приобретение наркотических средств, Косогоров В.Ю. около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR» осуществил перевод неустановленному дознанием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, через приложение «киви кошелек» денежных средств в размере 2000 рублей.

После получения от неустановленного лица сообщения о местонахождении наркотического средства и географических данных места «закладки», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, Косогоров В.Ю., действуя по указанию неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя полученные географические координаты, в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку местности, расположенному в <адрес> в Центральном районе г. Челябинска, где у основания одного из стволов дерева нашел и взял рукой сверток, выполненный из запаянной с двух сторон трубки из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находился сверток, выполненный из фрагмента металлической фольги белого цвета, в котором находился мешочек-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство.

Не останавливаясь на достигнутом, Косогоров В.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г, в значительном размере, поместил в задний правый карман брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Косогоров В.Ю., продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 грамм, в значительном размере, находясь <адрес> в Центральном районе г.Челябинска, задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного в период с 21 часов 10 минут по 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> Центральном районе г. Челябинска, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Косогоровым В.Ю. сверток, выполненный из запаянной с двух сторон трубки из непрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находился сверток, выполненный из фрагмента металлической фольги белого цвета, в котором находился мешочек – «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 грамм, в значительном размере, обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 г, в ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 г, в ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.12.2020).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,44 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Косогоров В.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником ФИО5 и в его присутствии Косогоров В.Ю. добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что совершенное Косогоровым В.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и защитника, добровольное согласие подсудимого Косогорова В.Ю. с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Действия Косогорова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    

При назначении наказания Косогорову В.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косогорову В.Ю., судом учтены - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дальнейшее поведение Косогорова В.Ю. в ходе дознания, согласно которому он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики с места жительства, учебы и работы, признание вины и раскаяние, внесение в счет заглаживания вреда денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет благотворительного фонда, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Косогорова В.Ю., суд учитывает его возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства и работы.

Состояние здоровья подсудимого Косогорова В.Ю. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным, суд не усматривает, в связи с чем, по мнению суда, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что в отношении Косогорова В.Ю. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая осознание подсудимым противоправности своего поведения, и заверения суда о том, что он изменил свое поведение и впредь не намерен совершать противоправные деяния, возможно, назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 1 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как назначаемое наказание не является наиболее строгим.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания Косогорова В.Ю. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Косоргорову В.Ю., что штраф должен быть оплачен не позднее 10-дневнего срока со дня вступления приговора в законную силу, а также положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Косогорову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

1-94/2022 (1-858/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Морозов М.И.
Ответчики
Косогоров Владислав Юрьевич
Другие
Казанцев А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Черненко Елена Александровна
Статьи

228

Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
28.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Провозглашение приговора
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее