Решение по делу № 12-120/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Кривоносова Л.М., ознакомившись с жалобой представителя АО «Транснефть-Дружба» по доверенности Воронковой Л.А. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 21.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 21.07.2021 АО «Транснефть-Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Транснефть-Дружба» по доверенности Воронкова Л.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самара с жалобой.

Между тем, полагаю, что жалоба представителя АО «Транснефть-Дружба» по доверенности Воронковой Л.А. не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Самара по следующим основаниям.

Пункт 4 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, соответствии с разъяснениями, данными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: А/Д М-5 УРАЛ, КМ 894+500, что относится к территории Сызранского района Самарской области.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы представителя АО «Транснефть-Дружба» по доверенности Воронковой Л.А. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 21.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Железнодорожным районным судом г.Самара не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Сызранский районный суд Самарской области по подведомственности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя АО «Транснефть-Дружба» по доверенности Воронковой Л.А. на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 21.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Сызранский районный суд Самарской области.

РЎСѓРґСЊСЏ Рї/Рї Р›.Рњ.РљСЂРёРІРѕРЅРѕСЃРѕРІР°

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-120/2022 Железнодорожного районного суда г.Самара.

12-120/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ЦАФАП в области ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
АО "Транснефть-Дружба"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Кривоносова Л. М.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее