Решение по делу № 1-207/2016 от 29.04.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО6.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> городской прокуратуры ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившей удостоверение №
и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> В, <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропного вещества – амфетамин, связался по неустановленному номеру телефона с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился с последним о приобретении психотропного вещества – амфетамин и о встрече в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл к месту встречи по указанному выше адресу, где, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества – <данные изъяты>, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрёл и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, свёрток из полимерного материала с веществом, массой не менее <данные изъяты>., в составе которого содержится психотропное вещество – <данные изъяты>, при этом часть незаконно приобретённого психотропного вещества – амфетамин ФИО1 употребил сразу, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе.

В дальнейшем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> В по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в <адрес> ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № сотрудниками полиции был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с веществом, массой <данные изъяты>., в составе которого содержится психотропное вещество - <данные изъяты> (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания
и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>