Решение по делу № null от 14.10.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14   октября  2011 г.                                                                                                        г. Москва                                                                                                     

Мировой  судья судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино Никулинского судебного района города Москвы Максимов  М.К.,

с участием государственного обвинителя –прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Иванова А.А.,

подсудимого Дюкшина  В.В.,

защитника – адвоката  Логиновой  И.М.,  предоставившей удостоверение № 10088  и ордер № 1706 от 11.10.2011  года,

при секретаре Нечаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-19\11 в отношении  Дюкшина Вячеслава Валентиновича, 15.10.1977 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ,  женатого, имеющего 3  несовершеннолетних детей, со средним - техническим  образованием, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного  по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д.26, корп.2,  кв.318,  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дюкшин  В.В.  виновен в  совершении  покушения  на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление  не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.  

Так, он 12 сентября 2011 года,  в 13 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: город Москва, ул. Покрышкина, д.5, имея умысел на хищение чужого имущества, пытался тайно похитить товар, принадлежащий ЗАО «Торговый дом «Перекресток», а именно: FER. Пир.Киндер Макси Кинг 35 гр., артикул 53715- 5 шт., стоимостью 41 рубль 99 копеек каждый, FER. Пирожн. Кинд.Пингв. кокос 30 гр., артикул 71621-3 шт, стоимостью 28 рублей 99 копеек каждый, FER. Шар. Кинд.Джой ваф. С игр. 20 гр., артикул- 2091079- 13 шт., стоимостью 63 рубля 99 копеек каждый, напиток COCA-COLA газ. ПЭТ 1,0 литр, артикул- 5969- 1 шт., стоимостью 41 рубль 99 копеек, всего на общую сумму 1170 рублей 78 копеек, сложив вышеуказанный товар  под куртку, надетой на нем,  направился к выходу из торгового зала магазина, где без оплаты миновал контрольно-кассовый узел, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Перекресток» и не мог распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению.

По окончании дознания обвиняемый Дюкшин  В.В.   заявил ходатайство об особом  порядке рассмотрении дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ ( л.д.91).

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимым Дюкшиным   В.В.   вновь заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно  заявлено  добровольно, что он  полностью согласен с предъявленным ему обвинением;  он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными  последствиями  сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе  представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с  постановлением  обвинительного приговора и назначением наказания, которое  не может  превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за  совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием  изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Порядок проведения  судебного  заседания в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ соблюден.

Суд считает, что обвинение с которыми согласился подсудимый  Дюкшин  В.В.   обоснованно, подтверждается доказательствами  по уголовному  делу, которые получены без нарушения закона.

Действия подсудимого Дюкшина   В.В.  суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ , как  покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам ввиду его задержания сотрудниками охраны магазина непосредственно после совершения преступлений.

Изучение личности подсудимого показало, что подсудимый имеет  средне-техническое образование,  временно не работает, женат, имеет на иждивении  3 несовершеннолетних детей, по месту жительства  характеризуется формально, не состоит на учете в НД, ПНД, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена.   Обстоятельствами смягчающее наказание подсудимому Дюкшину В.В.   признается, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание своей вины, наличие на иждивении  трех детей.   Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни  семьи.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке,  окончательно решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления,  мнения участников процесса, считает необходимым  назначить  наказание необходимое для исправления подсудимого в виде лишения  свободы и приходит к выводу о возможности исправления  Дюкшина   В.В.  без изоляции,   применив   ст.73 УК РФ.

Суд считает необходимым обязать Дюкшина   В.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

                                            ПРИГОВОРИЛ:

Дюкшина Вячеслава Валентиновича  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ)  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07  (  семь )  месяцев.  

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год  в течение которого Дюкшин Вячеслав Валентинович    своим безупречным поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дюкшина Вячеслава Валентиновича    исполнение следующих обязанностей: не совершать административные правонарушения, своевременно являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Дюкшина Вячеслава Валентиновича  отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:   FER. Пир.Киндер Макси Кинг 35 гр., артикул 53715- 5 шт.,  FER. Пирожн. Кинд.Пингв. кокос 30 гр., артикул 71621-3 шт, стоимостью 28 рублей 99 копеек каждый, FER. Шар. Кинд.Джой ваф. С игр. 20 гр., артикул- 2091079- 13 шт., стоимостью 63 рубля 99 копеек каждый, напиток COCA-COLA газ. ПЭТ 1,0 литр, артикул- 5969,  оставить за потерпевшим.

Принять к сведению, что гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский  районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья

1