Решение по делу № 5-368/2020 от 27.04.2020

58RS0018-01-2020-001679-94                                                             Дело № 5-368/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года                                    г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кулаковой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кулаковой Н.В.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.01.2020 протокол об административном правонарушении в отношении Кулаковой Н.В. был возвращен в ОП №1 УМВД России по г. Пензе для устранения допущенных нарушений.

Однако, согласно имеющемуся в материалах дела рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 21.04.2020, допущенные нарушения не устранены, так как потерпевший и лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении отказались являться.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст.28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении 58 УВ №546855 от 15.08.2019 отсутствуют сведения о потерпевшем, что является существенным недостатком протокола.

В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении подпись лица, привлекаемого к административной ответственности – Кулаковой Н.В., в графе о разъяснении ей прав отсутствует.

Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Сведений о направлении (получении) протокола об административном правонарушении Потерпевший №1 материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями.

Следовательно, все процессуальные документы, вынесенные в ходе производства по делу об административном правонарушении, а также доказательства, добытые в ходе проведения проверки, должны быть подлинными и находиться в материалах дела об административном правонарушении.

В материале дела об административном правонарушении имеются объяснения Кулаковой Н.Н. от 03.08.2019, данные ею по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1, которые представлены в копии, что недопустимо. Более того, данные объяснения получены без разъяснения прав и обязанности, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем не могут служить допустимыми доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОП №1 УМВД России по г. Пензе.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кулаковой Н.В. в ОП №1 УМВД России по г. Пензе для устранения допущенных нарушений.

Судья                                        Р.В. Танченко