Решение от 28.11.2022 по делу № 2-11184/2022 от 14.09.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.11.2022г. Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о возмещении ущерба В обоснование требований представитель указывает, что 29.03.2022г между сторонами заключен договор найма помещения (апартаментов) по адресу: <адрес>.

Срок действия договора установлен с 29.03.2022г по 01.03.2023г, ежемесячная плата за наем составляет 100 000 руб в месяц.

04.08.2022г ФИО2 возвратил ключи от помещения истцу, пояснив, что проживать в квартире больше не намерен.

При осмотре квартиры обнаружены повреждения стен, полов, дверей и мебели.

Согласно заключению независимой экспертизы, составленному 15.08.2022г ООО "Консультационная группа "Эксперт", стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 467 590 руб.

Указанную сумму, а также расходы по госпошлине и расходы по оплате услуг представителя просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2022г между сторонами заключен договор найма помещения (апартаментов), по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 для проживания апартаменты по адресу: <адрес>.

Срок действия договора сторонами установлен с 29.03.2022г по 01.03.2023г, ежемесячная плата за наем составляет 100 000 руб в месяц.

04.08.2022г ФИО2 возвратил ключи от помещения истцу, отказавшись от дальнейшего исполнения договора.

Акт приема-передачи квартиры после окончания проживания ФИО2 сторонами договора не составлялся.

При осмотре квартиры истцом обнаружены повреждения стен, полов, дверей и мебели.

Согласно заключению независимой экспертизы, составленному 15.08.2022г ООО "Консультационная группа "Эксперт", стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 467 590 руб.

Суд считает, что стоимость по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика как на лицо, виновное в причинении ущерба, размер ущерба ФИО2 не оспорен.

В силу ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 7 875 руб, а также расходы по плате услуг представителя в разумных пределах - 15 000 руб, с учетом количества состоявшихся судебных заседаний, участий в них представителя истца и сложности дела.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░1 467 590 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 7 875 ░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, 15 000 ░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

.