Решение по делу № 2-1301/2024 от 03.06.2024

    Дело № 2-1301/2024

    УИД 42RS0037-01-2024-001684-21

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровская область                                             11 июля 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Красиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания                                            Макаровой С.В.,

с участием:

помощника прокурора

Юргинской межрайонной прокуратуры                                     Василенко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юргинского межрайонного прокурора в интересах Афоновой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах Афоновой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда.

Требования обоснованы следующим.

***. с Афоновой Т.С., на должности охранника заключен срочный трудовой договор, на период действия договора АО Разрез «Инской». Согласно данных работодателя руководителя ООО «ЧОО Коммунальная охрана» трудовые отношения с работниками, осуществляющие трудовую деятельность на АО Разрез «Инской» прекратились ***. Задолженность ООО ЧОО «Коммунальная охрана». Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляла за *** года в размере 29 400 руб., *** – 33 000 руб. ***. работодателем оплачена задолженность за *** года в размере 29 400 руб. На основании положений ст. 235 ТК РФ в пользу Афоновой Т.С. по состоянию на ***. подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 15 625, 48 руб. Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» в пользу Афоновой Т.С., ***.р., денежные средства в размере 48 625, 48 руб., из которых: задолженность по заработной плате за *** – 33 000 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы – 15 625, 48 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» в пользу Афоновой Т.С., ***.р., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Василенко Д.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Афонова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Фазлеев Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, представил в суд письменные возражения, в которых исковые требования признал частично, возражал против суммы компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 15 625, 48 руб. и суммы моральных требований, считает данные суммы завышенными. Также пояснил, что задержка заработной платы сотруднику образовалась не по вине ответчика – ООО ЧООО «Коммунальная охрана», а в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате услуг по договорам АО «Разрез «Инской», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и    по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

При этом в силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на работодателя возложена обязанность подтвердить выплату истцу заработной платы в срок и в полном размере.

Между истцом (работник) и ответчиком (работодатель) *** заключен трудовой договор, в соответствии с п. 3.2.6 которого, работодатель обязан обеспечивать своевременную выплату работнику заработной платы, надбавок, пособий, иных выплат в денежных выплат (л.д. 13-15).

Ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате за *** г. в размере 32 000 руб.

Представитель ответчика размер задолженности не оспорил. Иное в судебном заседании не подтверждено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за ***. в размере 32 000 руб.

Прокурор также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере 15 625, 48 руб. за период                    с *** по ***

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно расчетам, представленным прокурором, проценты (денежная компенсация), предусмотренные ст. 236 ТК РФ, за период с *** по ***г. составляют сумму 15 625, 48 руб.

Расчет суммы взыскиваемых процентов (денежной компенсации), предусмотренных ст. 236 ТК РФ, ответчиком не оспорен.

Суд, установив нарушение со стороны ответчика трудовых прав истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 809 руб. по требованию имущественного характера и 300 руб. по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юргинского межрайонного прокурора в интересах Афоновой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» (ИНН 4230022302, ОГРН 1064230009447) в пользу Афоновой Т.С. (***.р., ИНН ***) задолженность по заработной плате за *** г. в размере 33 000 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с *** по *** в размере 15 625, 48 руб. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а всего 53 625,48 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Коммунальная охрана» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 109 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        Красиева С.А.

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2024г.