Решение по делу № 2-990/2013 от 09.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО11, ФИО12 об установлении юридических фактов и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит установить юридический факт, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является единственной дочерью наследодателя, который, хотя и не состоял в браке с ее матерью, но всегда признавал свое отцовство, спорная доля дома принадлежит ФИО3, другая 1\2 доля дома – ей, после смерти наследодателя, она пользуется домом, вещами наследодателя, обрабатывает весь земельный участок.

Представитель ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, о чем имеется письменное заявление.

Представитель ФИО14 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

4) факта признания отцовства;

9) факта принятия наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО актовой записи о заключении брака между ФИО6 и ФИО3 не имеется, имеется актовая запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец - прочерк, в графе мать – ФИО6

Согласно свидетельству о заключении брака истице присвоена фамилия «ФИО2»

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 показали, что знают семью истца с ДД.ММ.ГГГГ года, когда ее родители купили дом в <адрес>. ФИО3 являлся отцом истицы, т.к. проживал с ними одной семьей, называл ее дочерью, всем рассказывал, что она его дочь, когда истец была маленькая вседу водил ее с собой: на работу, на прогулки, истец похожа на ФИО3. После смерти наследодателя она пользуется всем домом и земельным участком, сделала в доме косметический ремонт. Других детей у ФИО3 не было, жена, с которой у него был зарегистрирован брак умерла до его смерти.

Согласно договору купли – продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно договору купли – продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно справке главы сельского поселения Клишинское № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает доказанным, что ФИО3признавал свое отцовство в отношении ФИО2, и что она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справкам нотариусов <адрес> наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводились, завещания не удостоверялись.

Таким образом, поскольку истец приняла наследство – проживает в доме, 1\2 доля которого принадлежит ей на праве собственности, наследодатель признавал свое отцовство в отношении нее, спора по имуществу не имеется, за истцом надлежит признать право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. (Установить факт признания отцовства ФИО3 в отношении ФИО2).

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.