Решение от 05.03.2024 по делу № 1-134/2024 от 19.02.2024

1-134/2024

УИД 30RS0001-01-2024-001682-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     5 марта 2024 года                                                г. Астрахань

     Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Олейниковой И.Н.

подсудимого Чернова Д.К.

защитника – адвоката Перепеченовой Д.Е.

потерпевших ФИО10

при секретаре Кулушевой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернова Даниила Каримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чернов Д. К. не позднее ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес>, где к последнему обратился ранее ему знакомый Потерпевший №2, с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения государственного образца в органах ГИБДД за денежное вознаграждение.         В этот момент у Чернова Д.К., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем, последний решил обратить полученную информацию в свою пользу и согласился на предложение.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, Чернов Д.К., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, убедил Потерпевший №2 в том, что у него (Чернова Д.К.) имеется реальная возможность оказать содействие в получении водительского удостоверения государственного образца в органах ГИБДД за денежные средства в размере 27 000 рублей, при этом заранее понимая, что выполнять взятые на себя обязательства он не будет. Потерпевший №2 в свою очередь, будучи введенный Черновым Д.К. в заблуждение, доверяя последнему, предполагая, что взятые на себя обязательства Чернов Д.К. выполнит своевременно и в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей, с лицевого счета № открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №2, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, не осведомленной о преступных действиях Чернова Д.К. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, находясь у <адрес>, передал наличными денежные средства в размере 20 000 рублей Чернову Д.К. Далее, Потерпевший №2 с целью выполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут, осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей, с лицевого счета № открытого в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, не осведомленной о преступных действиях Чернова Д.К.

Таким образом, Чернов Д.К. в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 27 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Чернов Д. К., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, где к последнему обратился ранее ему не знакомый Потерпевший №1, с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения государственного образца в органах ГИБДД за денежное вознаграждение. В этот момент у Чернова Д.К., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем, последний решил обратить полученную информацию в свою пользу и согласился на предложение.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Чернов Д.К., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, при личной встречи убедил Потерпевший №1 в том, что у него (Чернова Д.К.) имеется реальная возможность оказать содействие в получении водительского удостоверения государственного образца в органах ГИБДД за денежные средства в размере 30 000 рублей, при этом заранее понимая, что выполнять взятые на себя обязательства он не будет. Потерпевший №1 в свою очередь, будучи введенный Черновым Д.К. в заблуждение, доверяя последнему, предполагая, что взятые на себя обязательства Чернов Д.К. выполнит своевременно и в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, с лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, не осведомленной о преступных действиях Чернова Д.К. Далее, Потерпевший №1 с целью выполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут, осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, с лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, не осведомленной о преступных действиях Чернова Д.К.

Таким образом, Чернов Д.К. в период времени с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, похитил денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

                 Суд действия Чернова Д.К. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

                Суд действия Чернова Д.К. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

                 Потерпевшим Потерпевший №2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова Д.К. по ч. 2 ст. 159 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

                 Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова Д.К. по ч. 2 ст. 159 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.

               Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чернова Д.К. за примирением с потерпевшими, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Чернова Д.К. в виду примирения с потерпевшим суд приходит к следующему:

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Исходя из квалификации действий Чернова Д.К. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, он совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, преступления совершены им впервые, от потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Потерпевшие материальных и моральных претензий к Чернову Д.К. не имеют, примирились с ним.

         Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Чернова Д.К. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшими.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

Постановил:

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                     ░░░░░░ ░.░.