Решение от 30.07.2024 по делу № 2-4115/2024 от 07.06.2024

Дело №

УИД: 22RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

30 июля 2024 года                 ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего         Паниной Е.Ю.,

при секретаре             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате оскорбления.

В исковом заявлении указано о фактическом проживании ответчика по адресу: .....

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по фактическому месту жительства ответчика.

Истец ФИО1 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, указывая, что ранее Центральным районным судом .... рассматривались подобные иски между сторонами. Также пояснил, что ответчик фактически проживает по адресу: .... длительное время.

Представитель ответчика ФИО5 полагала спор подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом .... по фактическому месту жительства ответчика. Пояснила, что жилой дома по адресу: .... построен ФИО2, ее отцом, более 30 лет назад, принадлежит ему на праве собственности, где он проживает с сожительницей. По адресу регистрации ответчика проживает представитель ФИО5

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены по известным адресам.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в данном судебном заседании.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вместе с тем, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3 названного Закона).

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При разрешении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела, при определении места жительства ответчика, предусмотренного статьей 28 ГПК РФ, возможно определение места жительства на основании предоставленных сведений о месте его регистрации по месту жительства, в том случае, если не будет установлено иное место жительства.

Из материалов дела, в том числе содержания искового заявления, пояснений представителя ответчика в судебном заседании, копий материалов дела об административном правонарушении в отношении ответчика №, следует, что ответчик ФИО2 постоянно проживает по адресу: ..... В районе указанного места проживания совершены действия, на основании которых истцом заявлены требования о компенсации морального вреда.

Таким образом, на момент предъявления иска и в настоящее время местом жительства ответчика являлся адрес: ...., что относится к ...., в связи с чем данное гражданское дело Центральному районному суду .... неподсудно.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела в Железнодорожный районный суд .... для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░      ░░░4