Решение по делу № 12-297/2017 от 26.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°              РіРѕСЂ. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., изучив материалы жалобы ООО « Зеленстрой» на постановления ГИДН ОГИБДД Отдела МВД России по г.Ессентуки от ...... и ...... о назначении административных наказаний, предусмотренных ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушений, прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ГИДН ОГИБДД Отдела МВД России по г.Ессентуки .... от ...... Лиманов В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением ГИДН ОГИБДД Отдела МВД России по г.Ессентуки .... от ...... Лонский О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с вышеназванными постановлениями от ...... ООО

« Зеленстрой» обратился в суд с жалобами.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

В данном случае, прихожу к выводу, что поступившая в Ессентукский городской суд жалоба на постановления должностного лица от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса РФ об АП в отношении Лиманова В.Н. и Лонского О.А. подана и подписана ненадлежащим лицом, не уполномоченным законом для подачи вышеуказанной жалобы по настоящему делу в силу следующего:

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностными лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об АП должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, законодателем предоставлена возможность обжалования постановления (решения) должностного лица по делу об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, конкретным должностным лицом, вынесшим такое постановление (решение).

Однако в нарушение части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об АП, жалоба подана и подписана неуполномоченным должностным лицом - представителем ООО «Зеленстрой» по доверенности Котеневой Н.И., не обладающей правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе ООО « Зеленстрой» на постановления ГИДН ОГИБДД Отдела МВД России по г.Ессентуки от ...... и ...... о назначении административных наказаний, предусмотренных ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушений, прекращении производства по делу, прекратить.

Жалоба на определение может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

    РЎСѓРґСЊСЏ                      Аветисова Р•.Рђ.