мировой судья Д.Ю. Ефремов дело № 12-66/2018
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Костомукша 18 апреля 2018 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,
при секретаре И.П. Шапковой,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуриной Е.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Хмелевского С.П., предъявил служебное удостоверение (в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу Гуриной Екатерины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Костомукша Республики Карелия от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 гор. Костомукша Республики Карелия от 14 марта 2018 года Гурина Е.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В поданной в суд жалобе Гурина Е.А. не соглашается с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя свои доводы тем, что управляя автомобилем Рено Дастер, она не совершала столкновение с автомобилем ФИО5 Повреждения, имеющиеся у нее на автомобиле возникли от соприкосновения ее транспортного средства с транспортным средством другого лица.
В судебном заседании Гурина Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признала. Настаивала на доводах, изложенных в жалобе.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше Хмелевский С.П. в судебном заседании с требованиями жалобы не согласился. Пояснил, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств, подтверждается событие вменяемого Гуриной Е.А. административного правонарушения.
Жалоба на постановление мирового судьи от 14 марта 2018 года подана с соблюдением требований и сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № гор. Костомукша РК от 14 марта 2018 года Гурина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Постановление вынесено по тем основаниям, что 05 марта 2018 года в 00 часов 45 минут у <адрес> Гурина Е.А., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила дорожно-транспортное происшествие и, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Поскольку выводы судьи о наличии вины Гуриной Е.А. в совершении вменяемого правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела и собранных доказательствах, которые получили надлежащую оценку у мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, то она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Доводы жалобы о том, что Гурина Е.А. не совершала вменяемое ей правонарушения, несостоятельны, так как полностью опровергаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела.
Иные доводы жалобы выводов мирового судьи о виновности Гуриной Е.А. в совершенном административном правонарушении не опровергают и о незаконности вынесенного по делу постановления не свидетельствуют.
Отрицание Гуриной Е.А. факта совершения административного правонарушения и своей вины расцениваю, как способ избежать ответственности за допущенное правонарушение, поскольку указанные доводы ничем не подтверждаются, а напротив, полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 14 марта 2018 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гуриной Е.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 гор. Костомукша Республики Карелия от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гуриной Екатерина Александровны оставить без изменения, жалобу Гуриной Е.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Копия верна: судья Е.С. Бехтерев
М.П.