Решение от 01.10.2014 по делу № 2-4710/2014 от 08.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ к делу 2-4710/14

Именем Российской Федерации

город Сочи              01 октября 2014 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Л. А. к Гугушвили Г. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать сумму займа в размере 515 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

Гугушвили Г.А. взял в долг у Кириченко Л.А. денежную сумму в размере 515 000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на 335 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 руб. Указанные денежные средства Гугушвили Г.А. должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Предстаивтель истца – Баль К.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик – Гугушвили Г.А. в судебное заседание не явился о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

     В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

    Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав предстаивтеля истца, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных доказательств Гугушвили Г.А. взял в долг у Кириченко Л.А. денежную сумму в размере 515 000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на 335 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на 180 000 руб.

Указанные денежные средства Гугушвили Г.А. должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, однако в указанный период сумма займа возвращена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований, а так же в виду того, что истице была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета, согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, госпошлина в сумме 8 350 руб. – государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 350 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░

2-4710/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириченко Людмила Анатольевна
Ответчики
Гугушвили Григорий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
08.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
01.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее