Решение по делу № 1-138/2020 от 29.05.2020

Дело №1-138/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001475-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                  г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя6старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Веренинова Д.В.,    

подсудимого Трегубова М.Ю.,

защитника – адвоката Нестеровой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трегубова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Трегубов М.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Трегубов М.Ю., находясь у подъезда № <адрес>, на земле обнаружил сверток из фольгированной бумаги, в котором находились 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала с содержащимся в каждом из них порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 5,22 грамма (при этом 4 пакетика с указанным наркотическим средством массой 0,66 грамма, 0,67 грамма, 0,79 грамма и 0,79 грамма были упакованы каждый в отдельный сверток из фольгированной бумаги, а другие 4 пакетика с указанным наркотическим средством массой 0,66 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма и 0,76 грамма были упакованы вместе в один сверток из фольгированной бумаги). В указанное время и месте, у Трегубова М.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Трегубов М.Ю., находясь у подъезда № <адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно смесь, содержащую в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 5,22 грамма, которое поместил в правый наружный карман одетой на нем кофты.

После чего, незаконно храня при себе в кармане одежды наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 5,22 грамма, Трегубов М.Ю. на автомобиле марки «ЛАДА GFL 120 LADA VECTA» (Лада Веста) государственный регистрационный знак С369СЕ/777 проследовал к лесному массиву, расположенному по <адрес>, находящемуся на расстоянии около 2 км от <адрес>, где, находясь в салоне указанного автомобиля, достал из кармана кофты сверток из фольгированной бумаги, из которого извлек: 4 пакетика из прозрачного полимерного материала с указанным наркотическим средством массой 0,66 грамма, 0,41 грамма, 0,48 грамма и 0,76 грамма, завернутые в один отрезок из фольгированной бумаги, который поместил обратно в карман одетой на нем кофты; три пакетика из прозрачного полимерного материала с указанным наркотическим средством массой 0,66 грамма, 0,67 грамма, 079 грамма, каждый из которых упакован в отдельные отрезки фольгированной бумаги, которые поместил в правый карман одетых на нем брюк, а один полимерный пакетик, упакованный в отрезок фольгированной бумаги с указанным наркотическим средством массой 0,79 грамма около 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, Трегубов М.Ю., находясь на участке местности, расположенном в указанном лесном массиве, имеющем географические координаты: <данные изъяты> поместил в грунт, при этом осуществив фотографирование местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическим средством с целью последующего обнаружения данного наркотического средства для личного потребления (одновременно продолжая незаконно хранить при себе в карманах своей одежды семь пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона массой 4,43 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном по <адрес>, находящемся на расстоянии около 2 км от <адрес> Трегубов М.Ю. был задержан сотрудниками полиции, где в указанный день около 13 часов 00 минут в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Трегубова М.Ю. обнаружено семь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 4,43 грамма. В ходе осмотра места происшествия, проведеного в указанный день в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,43 грамма, обнаруженное в ходе досмотра вещей, находящихся при Трегубове М.Ю., а также наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, обнаруженное в грунте на участке местности, имеющем географические координаты: 56.222628 42.097313.

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Трегубов М.Ю. незаконно хранил при себе, а также в грунте на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,22 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Трегубова М.Ю. в восьми полимерных пакетиках являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,22 грамма. При проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма каждого вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, количество наркотического средства –N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень – массой 5,22 грамма является крупным размером.

Подсудимый Трегубов М.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый Трегубов М.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора при особом порядке соблюдены.

Суд полагает вину подсудимого Трегубова М.Ю. в совершении указанного преступления доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания Трегубову М.Ю., суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья Трегубова М.Ю., смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Трегубовым М.Ю. относится к категории тяжкого преступления.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Трегубова М.Ю. обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного сыновей Елисея ДД.ММ.ГГГГ, Макара ДД.ММ.ГГГГ, Матвея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотического средства при проверке показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Трегубова М.Ю.: полное признание вины в совершении указанного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он согласился на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Трегубова М.Ю. судом не установлено.

Суд учитывает также данные о личности Трегубова М.Ю., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.125), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.133, 146), к административной ответственности не привлекался (л.д.126-131).

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.43, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 53.1, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Кроме того оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется в виду не установления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Вместе с тем учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, не судим, впервые совершил преступление, суд полагает возможным исправление Трегубова М.Ю. без реального отбывания наказания с назначением наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, в данном случае: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району: мобильный телефон марки «VIVO» IMEI 1) №, 2)№, следует возвратить Трегубову М.Ю., как законному владельцу; порошкообразное вещество белого цвета в пакете из прозрачного полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, массой после проведения исследования и экспертизы 0,77 грамма; порошкообразное вещество белого цвета в семи пакетах из прозрачно полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, после проведения исследования и экспертизы 4,29 грамма, следует хранить там же до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства (л. д. 173).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Трегубова М.Ю. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

приговорил:

Трегубова Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Трегубову М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Трегубова М.Ю. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Трегубову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району:

- мобильный телефон марки «VIVO» IMEI 1) №, 2)№, возвратить Трегубову М.Ю.;

- порошкообразное вещество белого цвета в пакете из прозрачного полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, массой после проведения исследования и экспертизы 0,77 грамма;

- порошкообразное вещество белого цвета в семи пакетах из прозрачно полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, массой после проведения исследования и экспертизы 4,29 грамма, следует хранить там же до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова