Решение от 25.09.2017 по делу № 2-5379/2017 от 30.06.2017

                            Дело №2-5379/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Чудовой К.А.,

с участием представителя истца Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору Абузарова А.Х. по доверенности от < дата >.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к Давлетову А.М. о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к Давлетову А.М., в котором просит обязать собственника Давлетова А.М. предоставить доступ в жилое помещение ... жилого ... должностным лицам Госкомитета РБ для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований содержания и использования, а также незаконного переустройства помещения в здании жилого дома, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан.

Представитель истца Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору Абузаров А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик Давлетов А.М. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду месту жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Советского районного суда ... РБ по месту жительства ответчика Давлетова А.М. по адресу: ..., указанному истцом.

Согласно адресной справке УВМ МВД по Республике Башкортостан Давлетов А.М. значится зарегистрированным по адресу: Республика Башкортостан, ... Яр, ..., что относится к территории ... Республика Башкортостан.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда при рассмотрении дела выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░