Решение по делу № 2-5262/2015 от 08.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Ходаковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5262/15

по иску ООО «ГЛОБЭКС» к Галиеву Н.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору об оказании услуги.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

00.00.0000 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об оказании услуги по нанесению рисунка с применением аэрографии.

Согласно п. 1.1 Договора истец обязался создать эскиз аэрографического рисунка в соответствии с заявкой ответчика и нанести данный рисунок на согласованную сторонами поверхность - стены коридора в офисном здании по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить вышеупомянутые услуги.

В период 00.00.0000 по 00.00.0000 истцом в полном объеме были оказаны Услуги на общую сумму <данные изъяты>., а ответчиком услуги были приняты без замечаний, однако ответчик по немотивированным причинам уклоняется от подписания Акта сдачи-приемки услуг. До настоящего момента истец не получал от Ответчика каких-либо претензий по объему, качеству услуг и срокам их оказания.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае уклонения от подписания ответчиком акта в течение <данные изъяты> дней без предварительного предоставления истцу письменной претензии с обоснованием отказа от принятия услуг, Акт считается подписанным ответчиком, а услуги - принятыми ответчиком без замечаний и возражений. В этом случае обязанность исполнителя по оказанию услуг стороны договорились считать исполненной надлежащим образом и в полном объеме.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору.

Условиями Договора (п. 2.1, п. 2.2), Стороны согласовали условия оплаты услуг, а именно: общая стоимость услуг истца составляет <данные изъяты>., <данные изъяты> из которых ответчик оплачивает до начала Исполнителем услуг, <данные изъяты> по окончанию исполнения услуг Исполнителем.

Таким образом, перечень Услуг, их объем, цена и сроки оплаты были согласованы в Договоре.

Ответчик оплатил денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве предоплаты, однако в нарушение требований Договора до настоящего времени Ответчик не выполнил свое обязательство по оплате оставшейся части стоимости оказанных Услуг, а именно <данные изъяты>. на расчетный счет Исполнителя оплата за оказанные Услуги не поступала, равно как и не поступала путем передачи наличных денежных средств Исполнителю.

Учитывая уклонение ответчика от подписания акта сдачи приемки - услуг, в соответствии с п. 4.2. Договора оказанные услуги считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме 00.00.0000 (по истечению <данные изъяты> дней с момента окончания оказания Услуг). Более того, истец неоднократно отправлял акт сдачи-приемки оказанных услуг по почте ответчику, однако не получал подписанного экземпляра или письменной претензии с обоснованием причин отказа от принятия услуги.

Учитывая изложенное, истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 309-310, 314, 395, 434, 781, 779, ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ГЛОБЭКС» денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве задолженности по договору об оказании услуги по нанесению рисунка с применением аэрографии от 00.00.0000; денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; денежные средства в размере <данные изъяты>. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В связи с чем, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из содержания пункта 1 статьи 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании.

00.00.0000 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об оказании услуги по нанесению рисунка с применением аэрографии (л.д. 8-10).

Согласно п. 1.1 Договора истец обязался создать эскиз аэрографического рисунка в соответствии с заявкой ответчика и нанести данный рисунок на согласованную сторонами поверхность - стены коридора в офисном здании по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить вышеупомянутые услуги.

Согласно п. 2.1. Договора общая стоимость услуг исполнителя составляет <данные изъяты>., в том числе: нанесение рисунка на согласованный сторонами предмет – <данные изъяты>.; покрытие рисунка защитным лаком (матовым) – <данные изъяты>.

П. 2.2 Договора предусмотрено, до начала оказания исполнителем услуг, заказчик вносит предварительную оплату в размере <данные изъяты> стоимости всего проекта, что оставляет <данные изъяты>.

Согласно п. 3.5 Договора срок оказания услуги по нанесению рисунка составляет <данные изъяты> дней с даты сдачи предмета (поверхности) для нанесения рисунка.

В силу п. 3.7 Договора сразу после нанесения рисунка заказчик обязан уплатить исполнителю оставшуюся часть стоимости услуги в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1 Договора по факту оказания услуги по нанесению рисунка стороны подписывают соответствующий акт сдачи – приемки услуг в двух экземплярах.

П. 4.2 Договора предусмотрено, что в случае не подписанию /отказа/уклонения от подписания заказчиком акта в течение <данные изъяты> дней без предварительного предоставления исполнителю письменной претензии с обоснованием причин отказа от принятия услуги, акт считается подписанным заказчиком, а услуги – принятыми заказчиком без замечаний и возражений. В этом случае обязанность исполнителя по оказанию услуги стороны договорились считать исполненной надлежащим образом и в полном объеме.

Как следует из сопроводительного письма, адресованного ответчику, истец уведомил ответчика о том, что 00.00.0000 в адрес ответчика был направлен акт сдачи –приемки услуг от 00.00.0000, однако подписанного экземпляра акта сдачи –приемки услуг, ни протокола разногласий, ни письменной претензии с обоснованием причин отказана от принятия услуг истец не получил (л.д. 12, 13)

Ответчиком произведена предоплата стоимости проекта в размере <данные изъяты>.

00.00.0000 на имя ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить задолженность по договору в размере 89833 руб. (л.д. 16-18).

Ответа на претензию истцом получен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об оказании услуги по нанесению рисунка с применением аэрографии, денежные средства истцу не выплачены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он правомерно удерживал денежные средства истца, то требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности (невозвращенная часть денежных средств истца) – <данные изъяты>.

Размер ставки рефинансирования в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г.. – <данные изъяты>.

Истец просил взыскать проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 г., то есть за <данные изъяты>.

Размер процентов за указанный период составляет сумму в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Галиева Н.А. в пользу ООО «Глобэкс» задолженность по договору об оказании услуг от 00.00.0000 в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А Лутохина