Решение по делу № 2-2508/2020 от 06.08.2020

Дело №

25RS0№-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ. <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севастьяновой ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-кадастровый центр» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Севастьянова О.В. обратилась в суд с иском к МУП «Информационно-кадастровый центр» о взыскании заработной платы, указав, что с 04.10.2010г. по 30.06.2020г. между нею и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ей была предоставлена должность юриста отдела «Одно окно», 24.10.2018г. она была переведена на должность начальника отдела «Одно окно». Работодатель установил ей оклад в размере 14000 руб., персональная надбавка 14000 руб., районный коэффициент 8400 руб., северная надбавка 8400 руб., при 5-ти дневной рабочей недели с 2 выходными днями в неделю. В период с января 2020 г. по настоящее время ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате. Согласно расчетному листку, выданному ответчиком за июнь 2020 г. задолженность ответчика перед ней составляет 131613,75 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 131613 руб., моральный вред в размере 50000 руб.

В судебном заседании Севастьянова О.В. отказалась от исковых требований к МУП «Информационно-кадастровый центр» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с выплатой ответчиком задолженности в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Информационно-кадастровый центр» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, согласно которому единственным участником МУП «Информационно-кадастровый центр» в лице администрации НГО принято постановление от 27.08.2020г. № о ликвидации предприятия. 08.10.2020г. МУП «ИКЦ» <.........> произвело Севастьяновой О.В. оплату задолженности в размере 132042,92 руб.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска к МУП «Информационно-кадастровый центр» о взыскании заработной платы, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Севастьяновой ФИО1 от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-кадастровый центр» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по делу по иску Севастьяновой ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-кадастровый центр» о взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья               В.А. Иващенко