Решение по делу № 2-831/2018 от 26.06.2018

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело № 2-831/2018

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года        п. Каменоломни                                                                               

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием

истца Среднева С.В.,

представителя истца Соболева Г.Н.,

ответчика Сотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Среднева С.В. к Сотовой Е.В., Сотовой В.А. о признании результатов межевания недействительными,

                   УСТАНОВИЛ :

Среднев С.В. обратился в суд с иском к Сотовой Е.В., Сотовой В.А. о признании результатов межевания недействительными, в иске указал, что он являюсь собственником земельного участка (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес> участок 86 общей площадью 780 кв.м., на основании Договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2017г., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Граница его земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Рядом с его земельным участком находится участок, принадлежащий ответчикам на праве общей долевой собственности (кадастровый номер №). Границы земельного участка, принадлежащего ответчикам, были установлены, но в соответствии с планом земельных участков, имеет место наложение границ одного земельного участка на другой (схема расположения земельных участков прилагается). В связи с тем, что произошло наложение границ земельных участков Истца и Ответчиков, право собственности Истца на земельный участок нарушено и подлежит восстановлению, так как он не может поставить принадлежащий ему земельный участок на государственный кадастровый учет, осуществление действий по государственному кадастровому учету приостановлено до 23.08.2018 года. В силу того, что в досудебном порядке разрешить вопрос наложения границ земельных участков не получилось, Истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец на основании изложенного просит суд: Признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ответчикам на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, недействительными.

Истец Среднев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Ответчик Сотова В.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сотовой В.А. исковые требования Среднева С.В. признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.26).

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 780 кв.м., принадлежит на праве собственности истцу Средневу С.В., что на основании Договора купли-продажи земельного участка от 25.09.2017г., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 14,15).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ответчикам Сотовой Е.В. и Сотовой В.А. по 4/5 и 1/5 долей соответственно, что подтверждается свидетельствами о регистрации права (л.д. 34,35).

24.05.2018г. Средневу С.В. было направлено УФСГР уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права о (л.д.18,19).

Согласно межевому плану изготовленному от 26.04.2018г. в ООО «Южгеосеть» кадастровым инженером Ениным И.Г. подготовленному в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков с кадастровым номером №, следует, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 780 кв.м., пересекаются с границей земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м по адресу: <адрес> который принадлежит на праве долевой собственности ответчикам Сотовой Е.В. и Сотовой В.А. (л.д. 5-12).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выяснив позицию ответчика, на основании вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Среднева С.В. к Сотовой Е.В., Сотовой В.А. о признании результатов межевания недействительными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Среднева С.В. к Сотовой Е.В., Сотовой В.А. о признании результатов межевания недействительными, удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ответчикам на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, недействительными.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 27.08.2018г..

Судья       Е.Г. Сухоносова