Решение от 17.10.2017 по делу № 02-3954/2017 от 16.08.2017

I

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Макаренко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3954/17 по иску ООО «СК «Согласие» к Курносенкову Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Курносенкову Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.02.2017г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю BENTLEY MULSANNE, государственный регистрационный знак **, застрахованному на момент ДТП компанией истца, причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение владельцу застрахованного автомобиля в размере 596 778 рублей. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак *, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК». САО «ВСК» частично выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Указывая на то, что к истцу на основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 196 778 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135,56 рублей.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился. пояснив, что не имеет возможности выплатить требуемую сумму единовременно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.02.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля BENTLEY MULSANNE, государственный регистрационный знак *, принадлежащего Сидорчевой О.В., и автомобиля HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак * под управлением Курносенкова Е.Е. ДТП произошло по вине водителя Курносенкова Е.Е., допустившего нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю BENTLEY MULSANNE, государственный регистрационный знак **, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования транспортного средства (***), причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП и акте осмотра транспортного средства.

Указанный случай признан истцом страховым, средства в размере 596 778 рублей переведены истцом на счет ООО «Холдинг Лик» за ремонт автомобиля BENTLEY MULSANNE, государственный регистрационный знак *, согласно представленному счету № КУ00000281 от 27.03.2017г., счету-фактуре № Х00000001010 от 28.03.2017г., заказ-наряду № ХКУ0000251 от 27.03.2017г., приемо-сдаточному акту от 22.02.2017г. и платежному поручению № 108423 от 19.04.2017г.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был застрахован в САО «ВСК» по полису ОСАГО **.

02.05.2017г. истец в САО «ВСК» направил претензию, которая была удовлетворена на сумму 400 000 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 387, 965, 1072, 1079 ГК РФ, принимая во внимание частичное возмещение причиненного ущерба страховой компанией ответчика САО «ВСК» в сумме 400 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что с ответчика как лица, виновного в причинении ущерба владельцу застрахованного автомобиля, подлежит взысканию невозмещенная сумма причиненного ущерба в размере 196 7778 рублей (596 778 – 400 000).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135,56 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Курносенкова * в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 196 778 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░