Решение по делу № 2-1096/2018 от 10.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тулун                             17 сентября 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

представителей истца – Ветрова О.Ю., Ветровой Л.А., действующих на основании доверенности *** от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2018 по иску Ветровой В.И. к Никулиной Н.В. о признании строения самовольной постройкой и обязании её снести,

установил:

Ветрова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Никулиной Н.В. о признании строения самовольной постройкой и обязании её снести.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, является собственником земельного участка общей площадью .......... кв.м, расположенного по адресу: ****. Собственником соседнего участка по адресу: ****, является Никулина Н.В.

Ответчик без каких-либо разрешений на границе земельного участка построила строение, стоки воды с крыши которого попадают на её участок, в угольник, гараж, подвал и теплицу, а также в огород.

Просила: признать строение, расположенное по адресу: ****, самовольной постройкой и обязать её снести.

В судебном заседании представители истца по доверенности Ветров О.Ю. и Ветрова Л.А. отказались от заявленных исковых требований. Судом представителям ответчика разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца Ветрова О.Ю., Ветрову Л.А., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Частью 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а представители истца, имеющие в доверенности соответствующие полномочия, от заявленных требований отказались, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░