Решение по делу № 1-108/2022 от 04.05.2022

<данные изъяты>

Дело: № 1-108/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                                  02 августа 2022 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Иванова А.В., старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

    защитника – адвоката Романова С.А., представившего удостоверение №1131 и ордер №001123,

подсудимого Латышева А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Латышева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

      26 февраля 2001 года Ялуторовским районным судом Тюменской области (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2014 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (в несовершеннолетнем возрасте);

      17 апреля 2001 года Упоровским районным судом Тюменской области (с учетом постановлением Президиума Тюменского областного суда от 30 августа 2002 года, постановления Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 сентября 2002 года, постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от 07 октября 2004 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2014 года) по ч.3 ст.30, п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции 07.03.2011), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции 07.03.2011), ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 05 декабря 2002 года условно - досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 2 дня на основании постановления Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29 ноября 2002 года (в несовершеннолетнем возрасте);

04 сентября 2003 года Ялуторовским городским судом Тюменской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2004 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2014 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 07. 03.2011) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 17 апреля 2001 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 17 августа 2007 года условно-досрочно на 4 месяца 13 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 августа 2007 года;

      18 декабря 2007 года Ялуторовским городским судом Тюменской области (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2014 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 07. 03.2011) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 04 сентября 2003 года окончательно к отбытию назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 06 мая 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня на основании постановления Калининского районного суда г.Тюмени от 23 апреля 2009 года;

22 сентября 2009 года приговором Ялуторовского городского суда Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2014 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 10 октября 2016 года) (в редакции 07. 03.2011) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединение не отбытого наказания по приговору от 18 декабря 2007 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

02 ноября 2009 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области (с учетом постановления Советского районного суда г Омска от 29 августа 2014 года) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 07. 03.2011) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 22сентября 2009 г. окончательно назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 02 марта 2012 года условно – досрочно на 11 месяцев 16 дней на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 20 февраля 2012 года;

18 декабря 2012 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 29 августа 2014 года) по ч. 1 ст. 105, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 2 ноября 2009 г., окончательно назначено наказание 9 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 21 января 2022 года по отбытию наказания.

На основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от 10 декабря 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет,

              обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Латышев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

      Преступления Латышевым А.В. совершены при следующих обстоятельствах:

      В ночь с 10 на 11 марта 2022 года Латышев А.В., находился в подъезде № <адрес>, где у него возник преступный умысел на кражу чужого имущества из квартиры № 1. Реализуя свой преступный умысел Латышев А.В., находясь в указанном подъезде, открыл незапертую дверь жилой квартиры № 1, расположенной на первом этаже, где проживают ФИО12 и ФИО13 и с целью совершения кражи чужого имущества, через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник внутрь указанной квартиры, где убедившись, что находящиеся в квартире ФИО14 и ФИО15 спят и за его преступными действиями не наблюдают умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность беспроводные наушники «JBL TUNE 215 ВТ» стоимостью 3 314 рублей, зарядный провод для смарт часов «Apple Watch» стоимостью 1 339 рублей, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО17., а также банковскую карту № №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя последней. Похищенное имущество Латышев А.В. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО16 материальный ущерб в размере 9 653 рубля.

      Кроме того, 11 марта 2022 года в утреннее время Латышев А.В. находился в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где имея в своем незаконном владении банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России», держателем которой являлась ФИО18, к которой привязан банковский счет № № открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № №, расположенном по адресу: <адрес> 26 июля 2019 года на имя ФИО19, достоверно зная о возможности пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, похищенной им ранее указанной банковской карты, понимая, что любая банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, зная, что в магазинах имеются POS-терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин-кода карты можно оплатить покупки стоимостью до 1 000 рублей, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20., находящихся на указанном банковском счете, путем приобретения товаров посредством расчета банковской картой № № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО21 с бесконтактной системой оплаты «payWave».

     В тот же день, в утреннее время Латышев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО22., движимый корыстными побуждениями, находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений в 08 часов 52 минуты посредством POS-терминала, с бесконтактной системой оплаты «payWave», используя банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России», произвел операцию по оплате товара на сумму 79 рублей 99 копеек.

     Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО23., в тот же день в утреннее время Латышев А.В. пришел в помещение бара «LiveBar Ретро», расположенного по адресу: г. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений в 08 часов 57 минут посредством POS-терминала, с бесконтактной системой оплаты «payWave», используя банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России» произвел операцию по оплате товара на сумму 680 рублей.

     В результате умышленных действий Латышев А.В. 11 марта 2022 года в утреннее время, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность находящиеся на банковском счете № № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО26 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № №, расположенном по адресу: <адрес> 26 июля 2019 года, денежные средства в размере 759 рублей 99 копеек, принадлежащие ФИО25, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО24 материальный ущерб в размере 759 рублей 99 копеек.

      Подсудимый Латышев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что 10 марта 2022 года в дневное время он приехал из г. Тюмени в г. Ялуторовск. В ночь с 10 на 11 марта 2022 года он зашел в подъезд дома, расположенного по ул. <адрес> погреться. В одной из квартир слышал голоса. Затем он решил совершить кражу из квартиры, так как денег не было. Он подошел к квартире, дверь квартиры была не заперта, он прошел внутрь, увидел двух спящих в спальной комнате девушек, возле одной из которых лежали сумка с наушниками и зарядный провод, которые он забрал. Затем он прошел в коридор, где на вешалке около входной двери увидел куртку, в кармане которой обнаружил и взял наличные деньги в сумме 5 000 рублей, паспорт и банковские карты, которые забрал себе и ушел. Денежные средства потратил. Наушники вернул потерпевшей.

     11 марта 2022 года в утреннее время он уехал в г. Тюмень и при помощи одной из банковских карт совершил покупку товара в магазине <данные изъяты>», расположенном по ул. <адрес> и покупку товара в рядом расположенном баре, после чего похищенные банковские карты он выбросил, так как они были заблокированы.

            Анализируя данные показания Латышева А.В., суд принимает их за доказательство вины Латышева А.В. в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенных подсудимым деяний не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Виновность подсудимого Латышева А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, помимо признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

         показаниями потерпевшей ФИО27, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что 10 марта 2022 г. она заселилась в съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в которой уже проживала ФИО28 Около 21-23 часов они уснули, при этом входную дверь не запирали. Проснувшись около 09 часов 11 марта 2022 года, она обнаружила пропажу наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей, двух банковских карт, беспроводных наушников марки «JBL TUNE 215 ВТ», которые находились в спальной комнате на сумке около дивана, на котором она спала и магнитного зарядного провода для смарт часов марки «Apple Watch», а также банковских карт. После чего она обратилась в полицию (т. 1 л.д. 26-29);

          показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что. 10 марта 2022 вместе с ФИО30 она находилась в квартире 1, расположенной по адресу: <адрес>. Около 23 часов она и ФИО31 легли спать, в квартире больше никого не было. Проснувшись утром 11 марта 2022 года, от ФИО32 она узнала о том, что из квартиры похищены её вещи, а именно беспроводные наушники, зарядное устройство, денежные средства и банковские карты (т. 1 л.д. 19-21);

          показаниями свидетеля ФИО33., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что он является администратором цирка, который гастролирует по России и с 01 марта 2022 года вместе с ним находится в г. Ялуторовске Тюменской области. По приезду он совместно с директором цирка - ФИО34 проживал в съемной квартире по адресу: <адрес> в которую 10 марта 2022 года заселились артистки цирка - ФИО35 и ФИО36 10 марта 2022 года около 21 часа он разместил их в квартире и ушел, а на следующий день от ФИО37 узнал о том, что из квартиры похитили ее вещи (т. 1 л.д. 34-36);

       протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО38 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 10 на 11 марта 2022 года проникло в квартиру № 1 дома № 42 по ул. Ленина в г. Ялуторовске, откуда похитило принадлежащее ей имущество, причинив ущерб (т.1 л.д. 5);

      протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира № <адрес>. Вход в квартиру оборудован металлической дверью, запорное устройство не повреждено. Слева от входной двери расположена вешалка для одежды. Далее расположена кухня, где имеются кухонный гарнитур, стол, холодильник. Прямо от входа находится спальная комната, где слева от входа расположены два дивана, справа у стены находится тумба, на которой стоит телевизор. После осмотра изъяты три следа рук (т.1 л.д. 6-15);

       протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, фото-таблицами к ним, согласно которым у Латышева А.В. изъяты беспроводные наушники «JBL TUNE 215 ВТ» (т.1 л.д. 65-68, 86-90);

       протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому изъятые у Латышева А.В. беспроводные наушники потерпевшая ФИО40 опознала, как принадлежащие ей (т.1 л.д. 91-94);

       распиской о получении ФИО39, принадлежащих ей беспроводных наушников (т.1 л.д.97);

       заключением эксперта № № от 04 апреля 2022 года, согласно которому стоимость беспроводных наушников «JBL TUNE 215 ВТ» по состоянию на март 2022 года составляет 3 314 рублей, стоимость провода смарт часов «Apple Watch» составляет 1 339 рублей (т. 1 л.д. 104-117).

      Согласно заключению эксперта № 25, три следа рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригодны. Данные следы рук оставлены не ФИО43., не ФИО41 не ФИО42., не Латышевым А.В., а другим лицом (т.1 л.д. 45-47).

      Вместе с тем указанное доказательство не ставит под сомнение вывод суда о виновности Латышева А.В., так как его виновность установлена совокупностью исследованных доказательств;

       Виновность подсудимого Латышева А.В. в тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), помимо признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

       показаниями потерпевшей ФИО44., оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что 10 марта 2022 г. она заселилась в съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в которой уже проживала ФИО45 Около 21-23 часов они уснули, при этом входную дверь не запирали. Проснувшись около 09 час. 11 марта 2022 года, она обнаружила пропажу наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей, двух банковских карт, беспроводных наушников марки «JBL TUNE 215 ВТ», которые находились в спальной комнате на сумке около дивана, на котором она спала и магнитного зарядного провода для смарт часов марки «Apple Watch», банковские карты. В телефоне она увидела сообщения о списании денежных средств с банковского счета с использованием банковской карты в 6 часов 57 минут сумме 680 рублей и в 6 часов 52 минуты 79 рублей 99 копеек, за оплату товара, который она не приобретала. После чего она обратилась в полицию (т. 1 л.д. 26-29);

       показаниями свидетеля ФИО46, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что. 10 марта 2022 вместе с ФИО48 она находилась в квартире 1, расположенной по адресу: <адрес>. Около 23 часов она и ФИО49 легли спать, в квартире больше никого не было. Проснувшись утром 11 марта 2022 года, от ФИО47 она узнала о том, что из квартиры похищены её вещи, а именно беспроводные наушники, зарядное устройство, денежные средства и банковские карты (т. 1 л.д. 19-21);

       показаниями свидетеля ФИО50, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что является администратором цирка, который гастролирует по России и с 01 марта 2022 года вместе с ним находится в г. Ялуторовске, Тюменской области. По приезду он совместно с директором цирка - ФИО51 проживал в съемной квартире по адресу: <адрес>, в которую 10 марта 2022 года заселились артистки цирка - ФИО53 и ФИО54 10 марта 2022 года около 21 часа он разместил их в квартире и ушел, а на следующий день от ФИО52 узнал о том, что из квартиры похитили ее вещи (т. 1 л.д. 34-36);

       протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО55 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 10 на 11 марта 2022 года проникло в квартиру <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество, а также банковские карты ПАО «Сбербанк России», с одной из которой были похищены денежные средства (т.1 л.д. 5);

       протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира № <адрес>. Вход в квартиру оборудован металлической дверью, запорное устройство не повреждено. Слева от входной двери расположена вешалка для одежды. Далее расположена кухня, где имеются кухонный гарнитур, стол, холодильник. Прямо от входа находится спальная комната, где слева от входа расположены два дивана, справа у стены находится тумба, на которой стоит телевизор. После осмотра изъяты три следа рук (т.1 л.д. 6-15);

       протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, фото-таблицами к ним, согласно которым у Латышева А.В. изъяты беспроводные наушники «JBL TUNE 215 ВТ» (т.1 л.д. 65-68, 86-90);

       протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому изъятые у Латышева А.В. беспроводные наушники потерпевшая ФИО56 опознала, как принадлежащие ей (т.1 л.д. 91-94);

    информацией ПАО «Сбербанк», выпиской по счету, согласно которым на имя ФИО57 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 6984/0292, расположенном по адресу: <адрес> 26 июля 2019 года открыт счет №№ к банковской карте № № ПАО «Сбербанк России», держателем которой являлась ФИО58 11 марта 2022 года с данного счета, в период с 06 часов 52 минуты по 06 часов 57 минут московского времени, производились операции по списанию денежных средств в магазинах г. Тюмени всего на сумму 759 рублей 99 копеек. РОС терминал 24480431. В частности: в магазине «Монетка» в 06:52 операция на сумму 79,99 рублей POS терминал 24480431, в магазине «Сентябрь» в 06:57 POS терминал 22781478-операция на общую сумму 680 рублей (т.1 л.д.75-77,79);

протоколами осмотра места происшествия, фото-таблицами к ним, согласно которым осмотрено помещение магазина «Монетка» ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г<адрес> POS терминал №, помещение бара «LiveBar Ретро», расположенного по адресу: <адрес>, на кассах имеются банковские терминалы для оплаты товаров с использованием банковских карт, в том числе для бесконтактной оплаты POS терминал № (т.1 л.д. 120-125, 126-130).

Согласно заключению эксперта № 25, три следа рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригодны. Данные следы рук оставлены не ФИО59., не ФИО60, не ФИО61., не Латышевым А.В., а другим лицом (т.1 л.д. 45-47).

Вместе с тем, указанное доказательство не ставит под сомнение вывод суда о виновности Латышева А.В., так как его виновность установлена совокупностью исследованных доказательств.

        Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

        Кражи совершены в отношении имущества, принадлежащего одному и тому же потерпевшему. Вместе с тем, указанные кражи не могут быть расценены как единое продолжаемое преступление, поскольку совершены в разное время, при разных обстоятельствах и по вновь возникшему умыслу.

По смыслу закона квалифицирующим признаком кражи, с незаконным проникновением в жилище, признается противоправное тайное вторжение в жилище с целью совершения кражи. Проникая в квартиру подсудимому Латышеву А.В. было очевидно, что он проникает в жилище, действует без согласия собственника, следовательно, незаконно, в свою очередь, незаконное проникновение было напрямую связано с намерением совершить кражу имущества, распорядиться имуществом по своему усмотрению, что не оспаривается и подсудимым, а также подтверждается иными исследованными доказательствами.

      Корыстный мотив в действиях подсудимого подтверждается тем, что похищенное имущество он незаконно изъял из владения и пользования, распорядился им по своему усмотрению

      Суд квалифицирует действия Латышева А.В.:

      по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

      по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      При назначении наказания Латышеву А.В. за каждое совершенное преступление, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

      В соответствие со ст. 15 УК РФ, совершенные Латышевым А.В. преступления относятся к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенных Латышевым А.В. преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

      Латышев А.В. по данным УМВД по г. Тюмени характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судим.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, а по факту кражи имущества с незаконным проникновением в жилище, также способствование розыску похищенного имущества, чем частично возмещен причиненный вред.

      Отягчающим наказание Латышева А.В. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает рецидив преступлений.

      При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Латышеву А.В. за каждое совершенное преступление, и назначает Латышеву А.В. наказание,    руководствуясь ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Латышева А.В., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, за совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Латышеву А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст.53.1, ст. 73 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

      Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Латышеву А.В. при назначении наказания за каждое совершенное преступление, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

      По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, следует назначить наказание, путем частичного сложения наказаний.

      В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

      Из материалов дела следует, что Латышев А.В. осужден по приговору от 04 сентября 2003 года, 22 сентября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относимых к категории тяжких преступлений, и по приговору от 18 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, относимых к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых осужденный отбывал реальное лишение свободы, в действиях Латышева А.В. в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив.

        В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Латышеву А.В. надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

        Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе совершение Латышевым А.В. тяжких преступлений, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения оставить прежней в виде заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть Латышеву А.В. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 15 марта 2022 года (т.1 л.д. 53-57) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО63 просит взыскать в возмещение вреда 9759 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 98 99). Латышев А.В. исковые требования признал.

      В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный ФИО62., подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.

      Виновными действиями подсудимого Латышева А.В., совершившего тайные хищения имущества ФИО64 причинен материальный вред в размере 10 412 рублей 99 копеек, который возмещен частично. Возвращены наушники стоимостью 3 314 рублей, следовательно, подлежит взысканию 7 098 рублей 99 копеек, в остальной части иска следует отказать.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

        признать Латышева Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

      по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

      по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

      В соответствии с ч. ч. 1,3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Латышеву Александру Владимировичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

      Меру пресечения Латышеву А.В. оставить прежней заключение под стражу.

      Срок наказания Латышеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть Латышеву А.В. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 15 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

      Исковые требования ФИО65 удовлетворить частично.

      Взыскать с Латышева Александра Владимировича в пользу ФИО66 в возмещение имущественного вреда от преступления 7 098 рублей 99 копеек. В остальной части иска отказать.

      Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: беспроводные наушники «JBL TUNE 215 ВТ» передать ФИО67 с хранения в пользование и распоряжение.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Латышевым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

      В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

        Председательствующий -     подпись                                                 В.А. Калинина

               Копия верна:

               Судья -                                                                                                   В.А. Калинина

               Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-108/2022 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

        Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2022г.

            Судья -                                                                                                В.А. Калинина