Решение от 26.10.2017 по делу № 02-5525/2017 от 31.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 октября 2017  года                                                                                                                                                                                                город  Москва

         Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Наделяевой Е.И. при секретаре судебного заседания Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5525/17 по иску  ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Зернову И А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику Зернову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 25 апреля 2013 года между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»  и Зерновым И.А. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении ответчику Зернову И.А. денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств, в сумме 557 008,31 руб. на срок до  13 апреля 2020 года включительно. На основании п.7ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ полное фирменное наименование банка, а также сокращенное фирменное наименование были приведены в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и изменены на «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». В соответствии с п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27 % годовых. Согласно п.п. 3.3-3.4 кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитентные платежи) ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитентного платежа составляет 14 695,28 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет списания ответчика № **, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 25.04.2013г. по 21.07.2017 года. За нарушение договорных обязательств в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 1,00 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с дату, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Кроме того, за  нарушение обязательства, установленного п.3.3.1 кредитного договора в соответствии с п.5.2 договора кредитор также имеет  право начислить штраф в размере 10 %  от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете ответчика. Согласно п.6.2 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать задолженность по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения его условий. В связи с существенными нарушениями ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 кредитного договора, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 18.01.2017 года составила 0 процентов годовых.

По состоянию на 21.07.2017 года сумма задолженности  ответчика  по кредитному договору составляет 420 133,05 руб., из которых: 131 983,80 руб. –  просроченная ссуда; 56 668,63 руб. – задолженность по процентам; 231 480,62  руб. – неустойка.

Истец просил взыскать с ответчика Зернова И.А. задолженность по кредитному договору №**. в размере 420 133,05, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 401,00 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

            Ответчик  Зернов И.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

         Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 25 апреля 2013 года между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»  и Зерновым И.А. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении ответчику Зернову И.А. денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств, в сумме 557 008,31 руб. на срок до  13 апреля 2020 года включительно. На основании п.7ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ полное фирменное наименование банка, а также сокращенное фирменное наименование были приведены в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и изменены на «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». В соответствии с п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27 % годовых. Согласно п.п. 3.3-3.4 кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитентные платежи) ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитентного платежа составляет 14 695,28 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет списания ответчика № **, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 25.04.2013г. по 21.07.2017 года. За нарушение договорных обязательств в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 1,00 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с дату, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Кроме того, за  нарушение обязательства, установленного п.3.3.1 кредитного договора в соответствии с п.5.2 договора кредитор также имеет  право начислить штраф в размере 10 %  от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете ответчика. Согласно п.6.2 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать задолженность по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения его условий. В связи с существенными нарушениями ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2 кредитного договора, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 18.01.2017 года составила 0 процентов годовых.

По состоянию на 21.07.2017 года сумма задолженности  ответчика  по кредитному договору составляет 420 133,05 руб., из которых: 131 983,80 руб. –  просроченная ссуда; 56 668,63 руб. – задолженность по процентам; 231 480,62  руб. – неустойка.

        Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с Зернова И.А. денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде и процентов являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая ходатайство ответчика Зернова И.А. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, применительно ко взысканию неустойки (штрафа), под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер займа, суд пришел к выводу, что размер начисленной неустойки, заявленной истцом, явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, и подлежит снижению.

С учетом изложенного, суд, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снижает начисленную неустойку по просроченному основному долгу и просроченной плате за кредит по договору №  .  в сумме до 15 000,00 руб.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание пояснения сторон, находит  иск подлежащим удовлетворению в части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 401,00 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №  . ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 983,80 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 668,63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 401,00 ░░░., ░ ░░░░░ 211 053,43 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 43 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░