Решение по делу № 2-293/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-293/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 09 июня 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной Т.В. к Васильевой А.П., Васильевой Л.А., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании наличия и исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности произвести государственный учет,

у с т а н о в и л:

Кокорина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ по межеванию принадлежащего ей земельного участка выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером <№> пересекается с границей земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащего Васильевой А.П. и Васильевой Л.А., расположенного по адресу: <адрес>. Площадь наложения составляет 466 кв.м. Жилой дом, расположенный на её участке и принадлежащий ей на праве собственности, оказался на земельном участке, принадлежащем ответчикам. Фактического пересечения границ земельного участка с кадастровым номером <№> и земельного участка с кадастровым номером <№> не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют о расхождении фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером <№> и сведений, содержащихся о земельном участке в ЕГРН. Васильевы согласились с наличием расхождений между фактическим расположением их земельного участка и сведений о нем в ЕГРН, был составлен межевой план для исправления реестровой ошибки, однако в МФЦ документы для исправления реестровой ошибки Васильевы не сдали. В связи с наличием реестровой ошибки относительно местоположения земельного участка с кадастровым номером <№> она не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей земельным участком. Просит с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Васильевой А.П. и Васильевой Л.А., расположенного по адресу: <адрес>, исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Васильевой А.П. и Васильевой Л.А., согласно координат, определенных кадастровым инженером ООО «<Г.>» в межевом плане от <дата> года: <данные изъяты> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области произвести государственный кадастровый учет изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> без заявления Васильевой Л.А., Васильевой А.П.

Истец Кокорина Т.В. и ее представитель по доверенности Пантелеева Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исправлением реестровой ошибки ответчиками, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Васильева А.П., Васильева Л.А. судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель ответчика – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца Кокориной Т.В. от исковых требований не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия у представителя истца на отказ от исковых требований согласно представленной доверенности имеются, в связи с чем суд принимает отказ истца Кокориной Т.В. от исковых требований и прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Кокориной Т.В. от иска к Васильевой А.П., Васильевой Л.А., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании наличия и исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности произвести государственный учет.

Производство по делу по иску Кокориной Т.В. к Васильевой А.П., Васильевой Л.А., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании наличия и исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности произвести государственный учет – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Вологодской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Вологодской области) возвратить Кокориной Т.В. государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку Сбербанк онлайн от <дата> года, банкомат ХХХ, номер операции ХХХ.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова