Решение по делу № 12-158/2017 от 31.08.2017

Дело № 12-158/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР                         09 октября 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Башкирова В.А. и его защитника Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***

рассмотрев жалобу Башкирова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по УР Васильевым И.В. от 24 августа 2017 года Башкиров В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Башкиров В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с вышеуказанным постановлением, просит постановление от 24 августа 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Башкиров В.А. от поддержания жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав Башкирова В.А.и его защитника, рассмотрев заявление об отказе от жалобы, суд приходит к следующему выводу:

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. Пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5. КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Башкировым В.А. отказ от жалобы заявлен добровольно, разъяснены последствия отказа от заявленных требований, при таких обстоятельствах суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Башкирова В.А. от жалобы принять.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении Башкирова В.А. по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья:                  А.З. Панфилова